arrow
profile_image
Limetka 33
od 1. 1. 2010
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

Máte někdo zkušenost s vyděděním? Vím, že musí dotyčný splňovat určitá kritéria. Nestýkat se dlouhobobě, nejevit zájem, nepomoci v nemoci, či nouzi. Vše sepsat u notáře,ale......prý je to složité a těžko prokazatelné, protože se těžko muže dotyčný po smrti bránit.

Cituji Limetka 33: protože se těžko muže dotyčný po smrti bránit

Jak to myslíš po smrti, vydědit někoho mohu pouze za svého života, ne?

arrow
profile_image
Limetka 33
od 1. 1. 2010
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

saluska ano, za života sepsat u notáře závět.

arrow
profile_image
imoen
od 22. 8. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

Limetka 33
myslím, že máš trochu zmatek v podmínkách vydědění. blíže o nich viz třeba zde:
http://tiscali.cz/mone/mone_center_050324.834507.h tml (nemůžu bohužel dělat "pěkné" odkazy...)
a nechápu, kdože se nemůže po smrti bránit? vyděděný přece stále žije, bránit se klidně může...

arrow
profile_image
Tesz
od 9. 10. 2008
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

U notáře je třeba sepsat listinu o vydědění, která musí obsahovat důvod vydědění-nejenom podle zákona, ale je třeba uvěst i konkrétní skutečnost (dne xxx byl odsouzen k trestnému činu...).

arrow
profile_image
Tesz
od 9. 10. 2008
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Nemusí to být nutně u notáře -platí stejné podmínky jako při pořizování závěti. Jsem se trochu upsala

Cituji imoen: a nechápu, kdože se nemůže po smrti bránit?

Taky to nechápu

arrow
profile_image
milow33
od 8. 11. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

Limetka určitě myslela, když někdo vydědí např. svého syna, pak umře, syn to může napadnout a dotyčný se nemůže bránit, aspoň tak to chápu...

arrow
profile_image
imoen
od 22. 8. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

milow33
ale čemu se nemůže bránit? bránit vydědění by se snad měl ten syn, ne vydědění se napadá zásadně až po smrti toho, kdo někoho vydědil, protože až po jeho smrti se listina vydědění objeví, a až po smrti zůstavitele může být listina účinná...

arrow
profile_image
imoen
od 22. 8. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

Limetka 33
pokud by tě zajímala osobní zkušenost, tak jsem měla tu čest být přítomna naprosto směšnému řízení, kde otec vydědil syna, protože to byl hajzlík, na triku měl několik krádeží a napadení (okradl i otce), a jeho advokát se snažil dokázat, že vydědění je neplatné, protože syn otci pravidelně psal dopisy...záverečná řeč advokáta trvala přes hodinu, celý sál usnul, a doteď nechápu, proč ho soudce neusměrnil. neuvěřitelné, úplně zbytečné soudní řízení s předem jasným výsledkem, které se táhlo několik měsíců.

arrow
profile_image
Limetka 33
od 1. 1. 2010
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

milow33 Ano, tak to bylo myšleno. Těžko se mi o tom píše.imoen- přesně o tohle jde. Vyděděný se brání a musí se skutečně moooc dokazovat, že k tomu měl zemřelý duvod. Soudem se pak vše rozebírá a v tom je ta nespravedlnost. Advokátovi stačí několik frází, ale zemřelý se nemuže bránit, že to tak nebylo. Tak jsem to slyšela a že je to vlastně dneska nereálné.
-

arrow
profile_image
imoen
od 22. 8. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

Limetka 33
naopak, vyděděný musí dokázat, že zůstavitel neměl pravdu a to se dokazuje špatně nejsem si jistá, jestli jsi mě pochopila...to soudní řízení - bylo naprosto jasné, že vyděděný prohraje....proto bylo celé řízení zbytečné, nevím, co čekal, jestli zázrak...

arrow
profile_image
Limetka 33
od 1. 1. 2010
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

imoen Aha, mám zase notář říkal, že je to dneska vše ve prospěch vyděděneho a naopak vše ruzným sepisováním, kdy, co, kde ještě za živa musí ten, co píše závět u notáře vše zduvodnit. A že z vlastní zkušenosti ví, že se vyděděný brání a obrací na soud, který mu většinou dá za pravdu. je dneska je to takřka nemožné.??

arrow
profile_image
imoen
od 22. 8. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

Limetka 33
záleží, jaký důvod uvedeš jako důvod vydědění - podložit skutečnost, že jako dědic neprojevoval opravdový zájem je podtstaně složitější než že spáchal trestný čin...

arrow
profile_image
milow33
od 8. 11. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

Limetka 33
zřejmě by se měl proti vyděděnému bránit ten, v jehož prospěch byla závěť sepsána.

A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.

 
Toto téma jsem založil/a, mohu ho tedy uzavřít.
Své téma uzavírejte vždy (!) po úspěšném prodeji v Bazaru. Děkujeme!
Příspěvky
| smazat označené