Alimenty, denní studium a práce na poloviční úvazek

Záleží, kolik ti bude výdělek měsíčně dělat. A je taky potřeba zvážit, zda se oplatí pořád brát alimenty, nebo si sama vydělat a mít víc peněz. To musíš vědět jen ty sama. Ale myslím, že kdybyste šli k soudu k přezkoumání, tak by ti alimenty sebrali.

myslím si, že alimenty a výdělek sice spolu souvisí, ale tazatelka je studentka, tudíž si myslím, že by o ně přijít nemusela, ale opravdu bude záviset na tom, kolik si vydělá a kolik jsou příjmy jejího otce

Ideální by bylo, kdyby se to otec nedozvěděl

No já se pokusím, aby se to nedozvěděl...výdělek bude tak 8000-10 000kč....tak nevím,asi se půjdu zeptat na pracák nebo nevím...
Bohužel kdybych měla jen ten plat, tak bych si vůbec nepomohla, když zaplatím za nájem, jídlo, cestovné atd., tak mi nic nezbyde

Myslím, že to řeší spíš sociálka. Každopádně, aby ti snížili nebo sebrali výživné, musel by tvůj otec podat žádost, jinak to nikoho nezajímá. Pak až u soudu vypovídáš, jaké máš příjmy. A ještě, pokud je to možné, nechávej si výplatu vyplatit v hotovosti, ne na účet. Já jsem kdysi u soudu při jednání o výživném zjistila, že soud si zažádal o výpisy z mého účtu a tam pak jasně vidí, jaké máš nebo nemáš příjmy.

No holky, uvidím, jak to bude,ale snad se to otec nedozví, jinak mi nedá ani korunu....díky moc za rady a tipy

Dosti sprosté vůči otci.

To Canterbury
Ty mého otce znáš? Víš, jaká je naše rodinná situace? Co mi kdy v životě provedl?
Myslím si, že nemáš právo hodnotit, když neznáš situaci.

Reaguji na idrisi:
Canterbury neřeš.

To Canterbury
Je lehké soudit, těžší druhého pochopit.

Reaguji na idrisi:

To není o tom, co ti kdo provedl, to je o tvojem charakteru.

Ne, to je o tom, že rodiče mají vyživovací povinnost vůči svým dětem.
Téma je o alimentech, studiu a práci na poloviční úvazek, ne o charakteru zakladatelky tématu.

Reaguji na Verci: Do té doby, než si začnou děti samy vydělávat. Pak se z nich stanou příživníci. Ostatně: myslím, že zatajení takové skutčnosti je trestné. Ono totiž svědomí a slušnost u každého nefunguje, tak na to musí, bohužel, myslet zákon...

Reaguji na Canterbury: +

opravdu si myslím, že tvá slova jsou dost silná a nevidím důvod, proč by otec neměl platit na dítě, podporuje ho matka, proč by nemohl otec - ano, pokud nebude studovat, je to jiné, ale při studiu?

taky by s mohlo stát, že místo práce - tedy toho, že si něco přividělá - raději bude studovat a na otci vyžadovat vyšší alimenty

To by se klidně mohlo stát - a do kolika tak let by ji měl otec podporovat? Do třiceti, čtyřiceti?
Já jsem v šoku z toho, jak se vám zdá normální se na někom (na nečem) přiživovat. Alimenty nejsou žádná mzda, ale podpora, dokud příjemce není schopen se uživit sám. Stejně jako sociální podpora od státu, taky je jen pro ty, kdo nepracují. Jakmile začnou vydělávat - tak konec. Normálka, kdo chce jíst, musí pracovat. Co vám na to není jasné?