arrow
profile_image
Ravenne
od 11. 1. 2011
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

Jaký máte názor na toto písmo, které se v rámci pilotního projektu na některých školách vyučuje? Zde jsou oficiální stránky autorky tohoto písma.

arrow
profile_image
kacii_
od 25. 4. 2010
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

Mě se to líbí. Stejně v dospělosti píše každý úplně jinak, než se ve školách učí. A Comenia script se opravdu podobá tiskacímu písmu, kterým dospělí píšou. Takže za mě rozhodně ano, učit toto písmo na školách

arrow
profile_image
cokoladovasusenka
od 24. 2. 2011
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

Já jsem proti...nevidím důvod proč tím psát...aby se to zlehčilo? To je jako dnešní generace tak neschopná? Já se naučila psát normálním psacím písmem ve čtyřech a bez problémů, takže věřím že i ostatní to zvládnou
Ale je fakt že když jsem před pár lety byla na základce navštívit učitele, všichni nezávisle na sobě si stěžovali jak dnešní ročníky učí úplné minimum toho co učili nás, protože prostě nejsou schopni se naučit víc...
Smutné jak populace degeneruje...
Ale aby už i písmo bylo takhle primitivní, protože by to na chudáčky děti bylo složité... NE!
V životě ať si tak klidně píšou později, učit by se ale měli i klasické psací písmo

arrow
profile_image
LuUcy
od 13. 6. 2010
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Esteticky se mi líbí, přijde mi jednoduché a čitelné. Já jsem naučená klasicky psacím, tak od 2.stupně ZŠ se mi písmo samovolně mění a hodně se blíží tomuto. Píšu směsí tiskacího a psacího. Hodně znaků nahrazuju tiskacími, protože to je rychlejší a čitelnější, zůstávají mi tam některá napojení .

arrow
profile_image
Kubacis
od 14. 7. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Některá písmena mi přijdou nedotažená. Viděla jsem ukázky psaní dětí a někdy není absolutně rozpoznat konec slova, mezi písmeny mají kolikrát větší mezery než mezi slovy (samozřejmě se to může stát i tak, ale u "klasického navazujícího psacího písma" to určitě nebude tak časté). Ale samozřejmě nejsem odborník, hodnotím pouze podle několika stránek, které jsem viděla, takže za mě pouze laické NE. Asi jsem konzerva, naopak klasické psací písmo jsem si i sama ztížila a k tiskacímu vůbec neinklinuju.

arrow
profile_image
Janissinka
od 21. 8. 2010
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

tak to teda pardon...já jsem pyšná na to, že píšu klasicky psace na nemusím tímhle lést do jistých míst američanům...nevim co tohle má za smysl..už věky se tu píše takhle a celkem hezky...proč se vzdávat tradic...?

arrow
profile_image
Ravenne
od 11. 1. 2011
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

Já s tímto písmem také nesouhlasím. Dva roky se to bude testovat, tisknou se speciální nové písanky a nakonec, i když se to osvědčí, to prý nebude zavedeno. Proč tedy takové plýtvání peněz? A co ty děti, na kterých se to testuje, to budou děti z těch škol psát jiným písmem než zbytek republiky po celou docházku? Ono v dospělosti je to už jedno - to si každý tak nějak písmo přizpůsobí, ale dětem bych nechala psací, proč jim vše tak zjednodušovat? To už jim můžeme dát namísto matiky kalkulačky.
Naše klasické psací písmo se mi líbí - píšu tak od první třídy až do teď a nemyslím, že bych to někdy chtěla měnit.

arrow
profile_image
Kubacis
od 14. 7. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Reaguji na Ravenne:

Klasické psací písmo také dál rozvíjí jemnou motoriku, že? Nevím, jestli ji podporuje i toto nové písmo, ale třeba ano, opravdu nejsem informovaná, tak mne kdyžtak prosím někdo opravte. I když asi b*bá úvaha, snad by do škol nezaváděli něco, co dětem neprospěje (třeba jsem naivní, no ).

arrow
Neprodává v Bazaru

moderátorka

Cituji Ravenne: Naše klasické psací písmo se mi líbí - píšu tak od první třídy až do teď a nemyslím, že bych to někdy chtěla měnit.

Jsem na tom stejně - akorát velká písmena píšu tiskací, protože ta klasická psací mi přišla až moc zdobná a kudrlinkovatá Ale jinak píšu psace.......
Dle mého by se nemělo psací písmo nahrazovat comenia scriptem. Maximálně bych udělal výjimku u disgrafiků, kteří s klasickým psacím písmem dost bojují......

arrow
profile_image
Kubacis
od 14. 7. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Cituji bakalářka: Maximálně bych udělal výjimku u disgrafiků, kteří s klasickým psacím písmem dost bojují......

Teď mě napadlo, nechápu, jak tohle má dysgrafikům pomoct. Kolikrát se jim plete tiskací "p" a "d", tady už je to stejné i u "psacího" a vypadá podobně i už i "q" (i v psací verzi). Není tady někdo znalej v tomhle oboru?

arrow
profile_image
Janissinka
od 21. 8. 2010
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Cituji Ravenne: Proč tedy takové plýtvání peněz?

proč asi?...někdo jde na ruku s těma nahoře, tak si rád nějakou kačku lízne...to je jak se státníma maturama...s celou společností scio atd. prostě soukromá sféra utěšeně roste a státní kasa je non stop v mínusu

arrow
profile_image
Undefined
od 1. 12. 2010
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

Taky mi je líto, že bychom měli přijít o psací písmo. Na druhou stranu je tady zásadní argument, že psacím písmem, tak, jak jsme se ho učili ve škole, píše minimum lidí, většina píše něčím, co je víc podobné comenia scriptu, a to hlavně proto, že psací písmo je pomalé. Já píšu psacím a jsem ve svém okolí ještě s jedním exemplářem jediná

arrow
Neprodává v Bazaru

moderátorka

Cituji Kubacis: Teď mě napadlo, nechápu, jak tohle má dysgrafikům pomoct. Kolikrát se jim plete tiskací "p" a "d", tady už je to stejné i u "psacího" a vypadá podobně i už i "q" (i v psací verzi). Není tady někdo znalej v tomhle oboru?

Údajně mají u klasickýho psacího písma problém s těma kličkama a smyčkama a tohle prý jim jde lépe.......

Cituji Undefined: a to hlavně proto, že psací písmo je pomalé

Mě tedy výrazně pomalejší přijde tiskací psací tím, že jsou písmenka propojená, jede jedním švihem

arrow
profile_image
Ravenne
od 11. 1. 2011
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

Reaguji na Janissinka:
To byla spíš řečnická otázka, než že bych to nevěděla. Jelikož tento rok maturuji, je mi ždímání peněz z EU a následné zavádění "super" novinek známé

Reaguji na Kubacis:
Nad tím jsme diskutovaly s kamarádkami - že dysgrafikům to má údajně pomoci, ale myslím, že se jim naopak budou písmena jako "d/b", "p/q" plést. Sama jsem si tím zkoušela psát a docela mi dělalo problémy napsat velké G - vyšlo mi z toho něco jako "Cj".

arrow
profile_image
Etenité
od 6. 3. 2010
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

To jsou teda zvláštní argumenty. Chápu, že se to někomu nelíbí nebo mu to přijde pomalejší. Ale proč bychom to dětem neměli ulehčovat? Důležité snad je aby dokázalo co nejvíc dětí kvalitně číst a psát (porozumět textu, napsat si dopis, email), ne? Snad se nemusíme snažit dětem školu za každou cenu ztížit a znechutit, ne?

Mě přijde, že je nesmysl, aby se děti učili jedno písmo tiskací a druhé psací. Stejně se bude čí dát, tím víc psát na pc, ať se nám to líbí nebo ne.

Navíc se takv cizině nikde takhle nepíše. A tím nemyslím Ameriku, učím češtinu pro cizince a mám zkušenost s různými cizinci. Na psací písmo koukají nechápavě všichni od Jamajčanů přes Thaice, Peruánce, Ukrajince, Brity až po Španěly. Děti by měly být schopny se dorozumět, přecejen se dnes dost rodin stěhuje do ciziny.

Každopádně mě se psací písmo moc líbilo a mám ho ráda. Ale myslím si, že bude potřeba nějaká reforma (ať už tahle nebo jiná).

A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.

 
PŘEČTĚTE SI TAKÉ

Toto téma jsem založil/a, mohu ho tedy uzavřít.
Své téma uzavírejte vždy (!) po úspěšném prodeji v Bazaru. Děkujeme!
Příspěvky
| smazat označené