jako zaměstnavatel bych brala toho se státní školou..rozdíl bych nehledala v kvalitě škol, ale v tom, že student státní školy musí být daleko dravější a stresu odolnější než studenti ze soukromých, kde se v podstatě učíte to samé, ale ne pod takovým nátlakem. Studenti st. škol musí bojovat už na přijmačkách a pravidelně do školy docházet atd. atd..na soukromé je to mnohem pohodlnější,, proto jsou někdy absolventi soukromých škol pak v běžném životě trochu v šoku když na všechno nemají milion pokusu a termínu..

arrow
profile_image
bejbee
od 4. 8. 2010
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Já bych dala přednost absolventovi státní/veřejné vysoké školy před absolventem soukromé.

Vystudovala jsem střední soukromou školu, ale vidím, že se na tohle dost kouká a zaměstnavatelé dávají přednost těm ze státních škol. Bohužel.

arrow
profile_image
Vickis
od 16. 8. 2011
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Reaguji na Cosette:
omlouvám se za špatné vyjádření

arrow
profile_image
marilyn
od 12. 8. 2008
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Studuji na UK a když vidím, jak jsou někteří mí spolužáci neschopní (a to jak ve škole, tak v práci, tak v jakékoliv jiné sféře, kde je třeba uplatnit své schopnosti), tak opravdu nemůžu předpokládat, že veřejná škola = záruka kvalitního zaměstnanece a soukromá = záruka špatného zaměstnance. Myslím, že jak na veřejných, tak na soukromých jsou lidé, kteří se snaží, zajímají se o studovaný obor, mají spoustu mimoškolních aktivit, které podporují jejich profesionální rozvoj atd...a potom jsou na obou také studenti, kterým je to jedno a nějak to doklepou. Představa, že na soukromé školy se chodí jenom proto, aby student za nic dostal titul mi příjde scestná, ačkoliv se určitě i nějací takoví najdou. Nemyslím si ale, že by byli na soukromé škole v nějaké velké převaze oproti veřejným školám. Myslím, že už dávno nemůžeme považovat UK za záruku kvality.

Pokud bych se tedy měla rozhodovat, kterého uchazeče vezmu, vzala bych toho (pokud by to byl absolvent), který projevil při studiu snahu se nějak profesně a oborově rozvíjet, a který by mi připadal do týmu vhodnější - to je také velmi důležité. A bylo by mi jedno, jakou školu má.

Pouze absolventovi veřejné školy.Není pravdou, že to zaměstnavatel neřeší. Znám mnoho personálních agentur, které mají v seznamu školy jak soukromé, ale i státní, které jsou pro konkrétního zaměstnavatele při přijetí do pracovního poměru předem vyloučeni.

arrow
profile_image
marilyn
od 12. 8. 2008
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Cituji sarra: státní

to musí být dlouhý seznam těch státních.

Píšeš, že v seznamu jsou i školy veřejné (pokud tedy opravdu nemyslíš ty dvě státní), tak kde je potom to logické vodítko, že bys vzala jedině z veřejné? Zjevně jsou i špatné veřejné školy. Navíc si dovedu představit, že pokud je společnost zaměstnavatele ve specifickém oboru, bude mít personalistka seznam škol, jejichž absolventy upřednostňují - díky znalostem z oboru. Ale to jenom hádám a nemyslím si, že je to nějak extra běžné.

arrow
profile_image
Arinka
od 21. 12. 2008
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Jednoznačně dám v tomto případě přednost veřejné... Zvlášť, pokud její absolvent má alespoň nějakou malou praxi. Mám okolo sebe několik přátel, kteří vystudovali soukromou - a znalosti na houby, spousty pravopisných chyb, praxe úplně stejná jako na veřejné a jazykové znalosti úplně chabé... Takže tak

arrow
profile_image
Arinka
od 21. 12. 2008
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Reaguji na Žena.v.pokušení: Absolutní souhlas....

Samozřejmě myslím tím školu veřejnou. Specifické obory jsou dané a je více než logické, že při menším počtu škol budu muset sáhnout do seznamu škol soukromých. Ale když si budu moc vybrat, tak absolventa školy státní veřejné. Trochu jsem se v této oblasti pohybovala. Ty seznamy škol, které si zaměstnavatel určil a rozhodl , že uchazeč z konkrétní školy je pro něj nerentabilní, existují, bohužel. A převaha soukromých škol v tomto případě byla značná.

arrow
profile_image
zelenasmoulinka
od 8. 5. 2011
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Studovala jsem jak na veřejné, tak na soukromé, takže moc dobře vím, jaký je mezi nimi rozdíl. Dala bych přednost studentovi z veřejné.

arrow
profile_image
Naughtycat
od 24. 1. 2010
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

Reaguji na berryblue: Naprostý souhlas, taky mám známé na soukromých školách. Sami přiznávají, že se jinam nedostali a smějí se, že budou mít stejný titul jako já prakticky bez práce.

arrow
profile_image
Heja
od 5. 12. 2008
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

Studovala jsem na soukromé i veřejné. Pokud bych se rozhodovala koho příjmout, na školu bych se nedívala.

Podle mě totiž praxe není o faktických znalostech, které se našprtáte ve škole. Samozřejmě kromě některých specifických oborů. V praxi jde o to pracovat efektivně, mít schopnost se prosadit, umět spolupracovat a komunikovat. To mi soukromá škola dala. Z té veřejné si budu pamatovat některé definice

Pokud je učivo na některých soukromých školách lehčí, aspoň chodí studenti do práce a pak už můžou něco nabídnout. Ale jsou tam i takoví, kteří mají zazobané rodiče a ti dělají ***. Jenže ti stejně práci hledat nebudou, protože rodinná firma už čeká

Reaguji na Heja:

naprosto souhlasím... není to o škole, ale hlavně o tom, co prokáže člověk dál... já třeba studuju ČVUT ale praxi nemám žádnou, anglicky taky skoro neumím, takže si těžko najdu dobrou práci, pokud s tím něco neudělám. Samotný titul z dobrý veřejný školy je stejně k ničemu

arrow
profile_image
kivus
od 27. 3. 2011
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

úplně zbytečná diskuze . . . co nevidět se budou platit všechny VŠ . . .

A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.

 
PŘEČTĚTE SI TAKÉ

Toto téma jsem založil/a, mohu ho tedy uzavřít.
Své téma uzavírejte vždy (!) po úspěšném prodeji v Bazaru. Děkujeme!
Příspěvky
| smazat označené