Dluh u providentu deset let starý

Reaguji na mariluca:
Obvyklá premlčacia lehota je 3 roky (v tomto prípade). Ak by tam bolo uznanie dlhu, dá sa špekulovať až o 10 rokoch.
Ak je to prvé, tak im napíš, že je to premlčané, a nech si trhnú.
Je pravda, že niektoré spoločnosti skupujú "mŕtve" pohľadávky a skúšajú to. Niektorí na to skočia a zaplatia, k ich škode.

Moje kosmetička má zákaznici, která pracuje u Providentu a říkala jí, že kdyby se ti lidé, kteří si u nich půjčili rozhodli neplatit, tak Provident nemá u soudu šanci. Nicméně je to už pár let zpátky a bůhví jak to vlastně je. Raději bych si zašla zavčasu za právníkem.

Já se ptala právníka, a říkal at to nechám ležet a ignoruju to. Ale stejně se špatně spí s tímhle břemenem na srdci. Je to prý promlčené a hlavně že se to prý netýká ani trestního zákona, kterým mi vyhrožují, že jsem ho porušila. Ale i přes to bych ráda zjistila jestli s tím má nekdo zkušenost a jak s tím úspěšně naložil. No je to mazec kdyz Vám přijde neco takového domů. I když obyčejným dopisem, což už i tak je divný protože nemají důkaz o tom že něco posílali. Doporučeně by to bylo s pruhem a dodejkou.

Reaguji na mariluca: tak máš přece tu kartu kde potvrzují že je vše splaceno. Napsala bych jim e-mailem, že je to promlčené, ať tě neobtěžují.

tato společnost skoupila neuhrazené pohledávky od víc společností. Např. i od České pojišťovny.

Právnik má v tomto, samozrejme, pravdu.

Nijak. Nemáš s tým ako nakladať, ignoruj to. Načo si robiť nejaké výdavky so skenovaním a posielaním doporučeného listu, keď oni nč nemajú...?
Je to mŕtva pohľadávka, proste len skúšajú, kto im na to skočí. Kašli na to.

no právě že po těch letech už potvrzení nemám. dopatila jsem to na pobočce a dokument jsem už zlikvidovala, protože by mě ve snu nenapadlo po tolika letech ze by se toto mohla dít. Moje blbost to vím ale koho by to napadlo. Schovávala jsem to léta a pak to vyhodila. Hmm... Na provident jsemvolala a tam mi řekli ze to je opravdu předané této firmě a dluh u nich byl...nic víc nevěděla ani datum ze kdy ta pujcka měla být....

Já pracuji u Providentu. Máme dost zákazníků, co neplatí třeba zmíněných deset let, které se pak předávají po neplacení na vymáhání pohledávek, ale vždy tomu předchází několik telefonátů, dopisů atp., takže mi přijde zvláštní, že nic nedošlo. Dopisy posíláme normálně, bez doporučení. Nestěhovala si se třeba v posledních deseti letech?

Reaguji na marsse7:
U vás neplatí premlčanie záväzku za 3 roky?
Podľa čoho idete?

Reaguji na mariluca:
Možná, že je dluh promlčený, ale doufám, že pro Tebe bude poučením, že takováhle potvrzení se nevyhazují. Někdy před 8 lety jsem si dopisovala s jednou společností ohledně dluhu 475,-Kč. Skončilo to telefonátem, že jim nic nedlužím. Vyžádala jsem si to písemně. Asi po 4 letech se ozvala vymáhací agentura. Odepsala jsem mailem, že mám dopis, který potvrzuje, že nic nedlužím, a že kopie dopisu by měla být u firmy v archivu. A že nejsem ochotna dopis okopírovat a jít s ním na poštu, protože nevím, kdo by mi ztrátu času a vynaložené náklady uhradil. Nedávno jsem probírala písemnosti a na složku jsem narazila. No, ještě pár let si u mne poleží.

Reaguji na lulamae:
nevím podle čeho jdeme, to jde mimo mě, v tomhle vzdělaná nejsem..., já jen vím, že obvolávám klienty, co mají nesplacenou půjčku třeba z roku 2006, někdy dokonce i 2004(to už jsou samozřejmě největší extrémy), a to máme půjčky jen na pár měsíců a normálně peníze vymáháme
Zakladatelce radím, ať si dojde na pobočku, po telefonu jí toho neřeknou tolik.

Reaguji na marsse7:
Tak to je vtipné, prepáč

Záväzok sa premlčuje po 3 rokoch (v základe, pri uznaní dlhu za 10 rokov).
Takže to, čo robíš je prostý pokus niekoho "nachytať". Akonáhle dotyčný zaplatí čo i len korunu (na premlčaný záväzok), tak sa to, zrejme, bude brať ako uznanie dlhu a beží nová 10ročná premlčacia lehota.

Nikdy, nikdy není dobrou strategií si hrát na pštrosa. Pokud nemáš důkaz (takovéhle věci se NIKDY nevyhazují!!), uplatni výhradu promlčení, tu musíš uplatit formálně, písemně a nejlépe to předat osobně a proti podpisu. A zajdi k pořádnému právníkovi, ne k tomu, co radí takovéhle hlouposti.

1. ONI to poslali obyčejně a ONI nemají žádný důkaz o výzvě "dlužníkovi"
2. nemluvě o tom, že je to promlčené a jestli tam nemají právní oddělení z Plzně, tak to žalovat nebudou, protože pouze na SOP dají litr, který jim nikdo nevrátí
3. námitku promlčení stačí vznést také před soudem - když ji, nedejbože, nějaká obsílka přijde (což nepřijde, viz bod 1 a 2)
4. právník neradí hlouposti, šetří ji čas, peníze a nervy