arrow
profile_image
Kelly33
od 21. 4. 2011
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Ahoj, holky co si myslíte o očkování proti rakovině děložního čípku ve 20 letech, kdy už žena není panna. Má to ještě smysl? dík za odpovědi

arrow
profile_image
scherbatsky
od 17. 12. 2013
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

Smysl to má vždycky, i když už ne takový jako před zač. sexuálního života samozřejmě

Mně se objevily nějaké typy HPV virů s nízkým rizikem, tak mi dr. doporučila očkování i v mých 25 letech. Ochrání mě to (prý) do budoucna proti těm s vyšším rizikem.

arrow
profile_image
lulamae mojeid
od 23. 10. 2008
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

moderátorka

Cituji scherbatsky: Smysl to má vždycky, i když už ne takový jako před zač. sexuálního života samozřejmě

Pomerne odvážne tvrdenie.
Vakcíny reagujú len na dva typy HPV vírusov, nejaké dlhodobé priekazné výsledky v podstate nie sú... Čo doktor, to názor...

arrow
profile_image
Veselka10
od 20. 12. 2010
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Reaguji na Kelly33: Podle mě je úplně jedno jestli jsi nebo nejsi panna stejně tak jako to kolik Ti je let, neboť tohle očkování nepovažuji za přínosné v žádném případě.

Je mi jasné, že budu v opozici a ani se Ti nesnažím očkování vymluvit, o svém těle si musíš rozhodnout Ty sama.
Jen chci napsat trochu jiný pohled k zamyšlení.

Něco jako očkování proti rakovině děložního čípku ve skutečnosti neexistuje a ani nemůže, i když je velmi populární to tak nazývat.
Existuje pouze očkování proti některým HPV papilomavirům. HPV papilomaviry jsou zodpovědné za různé nemoci, některé právě za onu rakovinu děložního čípku.
HPV papilomavirů je něco přes 180 druhů, ale očkuje se jen proti zlomku z nich a ještě méně proti těm, co mohou způsobit onu rakovinu děložního čípku.

Očkuje se relativně krátce, takže na objektivní studii jaký má očkování dlouhodobý důsledek je ještě brzo.
Jsou však už známé obavy.. dle mého opodstatněné... kdy může díky očkování proti některým typům HPV p. dojít k mutaci těch které očkovány nebyly a tím vzniku komplikovanějších stavů nemocí nejen rakoviny.

Nicméně už za tu relativně krátkou dobu co se očkuje, byl prokázán jeden "zajímavý úkaz", který rozhodně stojí za úvahu. Zatímco před zavedením očkování bylo prokazatelné, že rakovina děložního čípku se týká výhradně žen okolo 40tého roku věku. Po zavedení očkování se u nezanedbatelného množství očkovaných mladých dívek a žen rakovina děložního čípku prokázala vč. dívek které byly očkovány jako panny a to v nízkém věku okolo 20ti let.
Samozřejmě i dříve byly výjimky, co se týče věku, protože to zda a kdy se žena setká s HPV papilomaviry záleží zejména na tom jak často je tomuto riziku vystavena. Čím vyšší počet sexuálních partnerů tím je riziko větší, ale na nakažení samozřejmě stačí i jeden ten nakažený.

No a v neposlední řadě stojí za úvahu i fakt, že jedinou účinnou prevencí proti rakovině děložního čípku jsou pravidelné kontroly na gynekologii, kdy gynekolog změny na děložním čípku odhalí včas a tedy můžou být i odstraněny a žena zdráva, protože včasné odhalení znamená prakticky vždy i bezpečné odstranění.

arrow
profile_image
moony
od 16. 4. 2010
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Reaguji na Veselka10: výstižně napsáno. Vidím to naprosto stejně

arrow
profile_image
Blacky
od 23. 1. 2011
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

Cituji moony: Reaguji na Veselka10: výstižně napsáno. Vidím to naprosto stejně

Taky naprosto souhlasím. Podle mě je to jen z dalších "trendů" a tímto si akorát vydělávají na lidech.. Prostě farmaceutický a lékařský průmysl.

arrow
profile_image
lulamae mojeid
od 23. 10. 2008
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

moderátorka

Reaguji na Veselka10:
Jo, súhlasím so všetkým.

Cituji lulamae: Vakcíny reagujú len na dva typy HPV vírusov, nejaké dlhodobé priekazné výsledky v podstate nie sú..

Přesně to samé řekla lékařka mé kámošce, když se rozhodovala, zda má dát svou dvanáctiletou dceru očkovat.

Cituji panda08: Podle mě je to jen z dalších "trendů" a tímto si akorát vydělávají na lidech.. Prostě farmaceutický a lékařský průmysl.

arrow
profile_image
Michaela18
od 2. 1. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Reaguji na Veselka10: taky souhlasím.

arrow
profile_image
DominikaP
od 4. 1. 2013
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Reaguji na moony:
taky naprostý souhlas, jako většina očkování, i tohle je dost hnusný byznys. Ochrání Tě kondom a nestřídání partnerů. Nenechala bych tu látku do sebe píchnout ani kdybych byla panna a nabízeli mi to zadarmo.

arrow
profile_image
laurynka1
od 2. 4. 2014
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Já jsem se taky nechala očkovat ve dvaceti a už jsem dávno nebyla panna. Moje doktorka řiká, že to doporučuje ženským klidně i v pozdějším věku. Nejsem odborník, ale KONDOM VAS NEOCHRANI

arrow
profile_image
Adriana13
od 4. 2. 2013
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Bohužel jsem se nechala v 18ti očkovat, všechny tři dávky očkování jsem snášela velice špatně, bylo mi po nich jak kdyby jsem měla chřipku. Po očkování se mi udělaly vřídky na čípku a od té doby s nimi stále bojuji, dle vyjádření několika doktorů, to je reakce na vakcínu...před i po očkování jsem měla pouze jednoho partnera. Podle mě jde pouze o další farmaceutický byznys.

arrow
profile_image
lenka_m1
od 27. 6. 2014
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Souhlasím se vším negativním, co padlo, a hlavně s tím, že je to jen business

arrow
profile_image
Lotta
od 26. 10. 2010
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Nechala jsem se očkovat taky kolem 20 let, za sebou 3 sexuální partnery. Žádné vedlejší účinky jsem zatím nepocítila. Neochrání tě to proti všem druhům viru HPV, ale osobně jsem názoru, že lepší aspoň část, než nic. Očkování ale neodstraňuje nutnost stále pravidelně chodit na prohlídky nebo používat kondom a nechovat se promiskuitně. Souhlasím, že každý o svém těle rozhoduje sám, já se rozhodla do toho jít a ač normálně nejsem moc příznivec očkování, tohle považuji za přínosné.
Btw. jen poznámka k zamyšlení - jestliže neuplynulo dost času pro vytvoření dlouhodobé studie o přínosu očkování, nepovažuji za smysluplné hodnotit to, zda je očkování zbytečné (něco jiného jsou brzy se objevující negativní účinky jako horší imunita, jak uvádí uživatelka výše, ale to je riziko každého očkování nebo podání léků).

arrow
profile_image
lucík210
od 4. 8. 2014
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

méně než
10 příspěvků

Já jsem proti jakémukoliv očkování. Jak už tady některé z vás psaly, očkování proti rakovině děložního čípku je jen další možnost výdělku farmaceutických firem. Je dokázáno, že v očkovacích vakcínách obecně jsou obsaženy těžké kovy, které rozhodně tělu neprospívají. Kde myslíte, že se berou špatné reakce na očkování? Samozřejmě se to omlouvá tím, že je to pouze v malých dávkách a těžké kovy do sebe ládujeme i v jídle a pití, takže je to přeci ok.

A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.

 
Toto téma jsem založil/a, mohu ho tedy uzavřít.
Své téma uzavírejte vždy (!) po úspěšném prodeji v Bazaru. Děkujeme!
Příspěvky
| smazat označené