arrow
profile_image
Stella
od 16. 5. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

Vyrábajú dnes ešte horské slnká ako boli kedysi za komančov? Chcela by som kombináciu infralampy a UV žiarenia.

arrow
profile_image
HappyHearts
od 28. 12. 2008
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Ahojky. To by mě taky zajímalo Nicméně bylo by to supr, kdyby jo My máme jedno staré doma a vím, že když se asi před 2lety spálilo, tak se mamča snažila dát ho alespoň trošku dokupy, protože už se nekoupí. ale osobně jsem po tom nepátrala, tak nevím. A nepoužíváte/ nepoužívali jste ho někdo na akné?

arrow
profile_image
levhardova
od 11. 5. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Než začnete shánět tzv. horské slunce nebo je rovnou vynášet z půdy s tím, že je začnete používat, doporučuju přečíst si tohle:

Sluneční záření se skládá kromě viditelného světla z infračervených paprsků, které zodpovídají za tepelné vlastnosti slunce, a ultrafialového záření, které má významné biologické účinky. Z hlediska vzniku nádorových onemocnění je rozhodující především záření v ultrafialové oblasti. Ultrafialové spektrum dělíme na 3 části: UVA, UVB a UVC.

Nejkratší vlnovou délku a tím i největší riziko pro vznik nádorů má UVC záření. Jeho vlnová délka se pohybuje mezi 200-290 nm. Obrovskou výhodu této vlnové délky z hlediska zdravotního rizika představuje to, že je díky své malé energii fotonů kompletně pohlcováno v atmosféře, takže se s ním ve slunečním záření kromě kosmických výletů nesetkáme. Proč se o něm zmiňujeme? Je to proto, žečlověk ve své vynalézavosti objevil rtuťovou tlakovou výbojku, která byla jedním z nejstarších zdrojů ultrafialového záření, používaných k léčebnému a kosmetickému ozařování. Tato výbojka však měla obrovskou nevýhodu v tom, že emitovala 65 % záření v UVC části ultrafialového spektra. Proto dnes používáme tzv. horské slunce, jehož zdroj je na bázi právě rtuťové tlakové výbojky, pouze jako germicidní lampu, k dezinfekci laboratoří nebo operačních sálů v době, kdy v místnostech není přítomen personál

Zdroj - http://www.melanomy.cz/?touch=prevence

arrow
profile_image
rice
od 20. 1. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

levhardova: díky, díky, díky za příspěvek! už když jsem uviděla název, tak jsem se zhrozila, že si ho snad někdo chce pořídit. ještě, že jsou horská slunka za námi! to je vražedná kombinace - rakovinotvorné paprsky a toxická rtuť k tomu

arrow
profile_image
Stella
od 16. 5. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

Cituji levhardova: levhardova

Spomenuté veci sú mi známe, ale myslela som, či nevyrábajú niečo modernejšie s "odfiltrovanou" UV-C zložkou ultrafialového žiarenia.

Má niekto doma čisto len infralampu, ktorú by používal na liečebné účely?

arrow
profile_image
Mirusi
od 28. 12. 2008
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

HappyHearts
Jo jo, když jsem měla bláznivé pubertální období, tak jsem ho na akné používala, fakt dobře pomáhalo, ale raději budu mít akné, než rakovinu...

arrow
profile_image
HappyHearts
od 28. 12. 2008
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Mirusi
No to já rozhodně taky....Ale to jsem fakt netušila, že i to slunko tak působí.To jsem hoodně překvapená.

arrow
profile_image
staninka_ts
od 13. 9. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Jaký je rozdíl mezi škodlivostí horského sluníčka a solária? Horské sluníčko = obličejové solárium? Já myslela, že fungují na podobných principech...

arrow
profile_image
Alienora
od 9. 8. 2010
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

Ahoj,
já horské sluníčko občas používám, dělá mi moc dobře na akné, nejenom, že se mi zdá, že ho hojí, ale také pleť je taková víc barevně sjednocená. O škodlivosti jsem vůbec netušila To mě teda moc mrzí, jinak je to totiž výborná věc. A dříve když se to prodávalo, tak se o rakovinovtvorných účincích nevědělo? Přeci jenom byla to dost rozšířená věc.. dokonce se tím ozařovaly i děti, když měli např.rýmu..A jaký je rozdíl mezi tím modrým a červeným tlačítkem? Jedno je snad na desinfekci a druhé na opálení? Jsou obě zdraví škodlivé? Rozhodně dávám přednost zdraví před rakovinou, jen bych ráda našla nějakou podobnou alernativu.

arrow
profile_image
Baruška93
od 1. 8. 2010
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

Ahojky, chodím na střední zdravotnickou školu a přece jenom něco vím více o lidském těle. To, že je horské sluníčko škodlivé není tak zcela pravda. Je daleko zdravější než solárium. Používá se dodnes ve zdravotnictví k ohřevu lebečních dutin. A daleko škodlivější je přirozené sluníčko. A podle mého názoru 1 krát do týdne si ohřát tělo horským sluníčkem na 2 minutky není vůbec na škodu - ale pozor mělo by se jenom užívat v zimních měsících. Ani nevíte jak je nebezpečné RTG záření, jakákoliv antikoncepce - málokdo řeší jak velké nepříznivé účinky má, a o jídle ani raději nemluvím - kolik sajrajtů, chemikálii se přidává do potravin, které později mohou způsobit rakovinotvorné bujení. Je velmi hezké, že se chcete něčemu takovému vyhnout, ale měli byste začít jinde, když zjistíte co všechno kolem Vás vám může způsobit rakovinu, tak zabívat se horským sluníčkem je zbytečmé. PS : UŽÍVEJTE SI ŽIVOTA!

arrow
profile_image
Kikulina
od 28. 9. 2011
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

omlouvám se, nevšimla jsem si, jak je starý příspěvek, na který jsem reagovala

arrow
profile_image
Kovboj
od 25. 1. 2013
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

méně než
10 příspěvků

Stará "Horská slunce" jsou silné zdroje UV-A, B,C, které mají všechny silně desinfekční účinek, navíc pronikají i do podkoží. Jsou to stroje z doby, kdy se předpokládalo, že lidé jsou elementárně svéprávní a jsou schopni používat i věc, která múže být při nesprávném užití nebezpečná. ˇUčinky na akné jsou téměř jedinečné. Jen to chce skutečnou uvážlivost při používání. Pokud začínáme, je jakýkoli čas delší než 1minutu nesprávný; kůže nezvyklá takové dávce záření se může rychle spálit. Lehké zčervenání je přijatelné, ale spálení s následným loupáním kůže není dobré. Panthenol je výborné řešení, obecně vit. B pomáhá překonávat účinky ozáření (používá se jako podpůrný u onkologických pacientů při ozařování). Pokud bude někdo k "Horskému slunci" přistupovat jako k současným přístrojům podobného tipu, nedopadne to dobře. V Horském slunci máte v ruce prostředek silný a účinný, vyžadující ale zodpovědnost a dodržování pravidel, hlavně délky expozice (doma zpočátku 1 min, postupně max. 5min.), sledovat reakci a upravovat vše podle ní. Po ozáření použít zklidňující prostředek (Panthenol) apod. Při pocitu horkosti kůži chladit (proud vzduchu atd.). Ochranné ČERNÉ brýle jsou absolutně nezbytné! Můžete si hodně pomoct, pokud budete opatrní. Na druhou stranu byly v minulosti lidé, kteří u Horského slunce usnuli a skončili opravdu nedobře. Je to prostě silná a účinná věc, dobrý sluha a zlý pán. Na závěr poznámka: opravdu neplést UV zářič(modrý) a Infra(červený), liší se významě kmitočtem, UV má kmitočet mnohem vyšší a má tedy více energie. Užijte jako léku a buďte opatrní!

arrow
profile_image
zuzanaan
od 18. 1. 2015
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

méně než
10 příspěvků

Zdravím, nemáte někdo zkušenost s horským sluníčkem od firmy efbe-schott typ 834?

arrow
profile_image
zuzanaan
od 18. 1. 2015
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

méně než
10 příspěvků

Nevíte někdo, jaký je rozdíl mezi horským sluníčkem: sirius, mikrolux a uvir?

A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.

 
PŘEČTĚTE SI TAKÉ

Toto téma jsem založil/a, mohu ho tedy uzavřít.
Své téma uzavírejte vždy (!) po úspěšném prodeji v Bazaru. Děkujeme!
Příspěvky
| smazat označené