Odstoupení od nájemní smlouvy půl hodiny po podpisu

Nic nenaděláš. Je to smlouva, jako každá jiná, nezáleží na tom, zda ji vznikla nějaká škoda, ani na tom, že ses ji ozvala do půl hodiny. Smlouva je platná od podepsání.
Jedině, co můžeš, je dát ted hned výpoved a bydlet ( nebo nebydlet, ale platit musíš ) do konce výpovědní lhůty.
Jinak věci, co jsou ve smlouvě nejsou nijak zvláštní a to, že sis některých věcí nevšimla při prohlídce je taky tvoje vina.

No teda, vždyt toto je smlouva a tys podepsala, to jste podepsali další? Promin, nechci tě urazit, ale celé toto mi připadá, jako chování malého dítěte nebo člověka, co ještě nedozrál.

Podpisem?

Je to tvoje vina, bohužel, budeš to muset zaplatit.

Reaguji na Arfar:
No ale tak podpis je skoro to samý jako slovo proti slovu, pokud není notářky ověřený. Je to sice lež, ale dát podepsat smlouvu kde jsou věci upravené jinak než zněla dohoda plus tlačit na podpis podle mě taky není zrovna ukázkovou férového jednání. Navíc pokud původně souhlasila a vzala si klíče.
Mohla bych tu moralizovat a blablabla, ale radši dám praktickou radu. Skutečnost je taková, že paní na ní taky moc pák nemá, jen jakousi osobnostní převahu (drzost). Soudy jsou krátké i v mnohem vyhrocenějších případech. Pokud má jen jednu podepsanou smlouvu, tak to je hodně slabý důkazní materiál, bránit se lze (ať zpochybněním podpisu samotného nebo oním časovým nátlakem při podpisu) -> výsledek je soud na dlouho s nejistým výsledkem. Plus ty záležitosti se soupisem žaloby, peníze za právní porady a ztracený čas u soudů -> na to se každý normální člověk vykašle, i kdyby byl v právu (což je sporný, prostě podmínky se mají dohodnout předem a být tak i ve smlouvě).
Ono v tomhle státě prostě mají drzouni zelenou a slušnej člověk všechno ods.re. Tak to prostě je a je třeba se aklimatizovat.

Reaguji na daty: pak to má tady nějak vypadat, když lidi uvažují jako ty

Reaguji na Kikulina:
Njn, tak buď se sebou necháš orat a nebo na hrubý pytel hrubá záplata. Každej má na výběr

Reaguji na Lorrina:

To si nemyslím. Písemně můžeš přeci od smlouvy do 14 dnů odstoupit.

Reaguji na Teka:
odstupovat se dá takto jen u některých smluv (spotřebitelských), nájemní k nim nepatří.

U jednání Sousan s majitelkou bytu nikdo z nás nebyl, těžko posuzovat pocit časové tísně. Určitě bych se nenechala vehnat do žádné smlouvy, kterou bych si nemohla doma v klidu přečíst, poradit se o ní. Na to mnozí lidé i společnosti hřeší. V tomto případě (i v mnohých dalších) drahé ponaučení. Nicméně se denně utvrzuji v tom, že smlouva je pro lidi jen cár papíru. Připomnělo mi to dávné jednání s jedním Američanem, který mi říkal "u nás platí rukoudání, u vás neplatí ani písemná smlouva".

On jí někdo držel pistoli u hlavy, když se smlouva podepisovala, nebo ji jinak nutil? Nenutil, smlouvu si měla možnost přečíst, nesouhlasit s ní a nepodepsat ji. Podepsala ji a musí nést následky. To není o hrubém pytli a záplatě. To je o dodržování pravidel a čestnosti. Když jsou okolo mne s.ině, nebudu se chovat stejně, protože bych klesla na jejich úroveň, ale budu se bránit slušnými a čestnými prostředky.

Přesně tak, já strávila hádáním s realitkou o smlouvu několik dnů, protože nabídli smlouvu, kterou jsem nebyla ochotna podepsat, když argumentovali tím, že to každej zatím podepsal a na nájemní smlouvu si nikdo právníka nebere, tak jsem jim na to řekla, že nejsem každej blbec a necítím se povinna podepsat smlouvu, která mi nevyhovuje.

riskovat, že majitelka nepodá žalobu, by mohl v dnešní době, kdy se lidi soudí o 5000 kč, leda blázen.

a pokud ji podá, bude důkazní břemeno, že podpis není nájemce, na nájemci. vy budete prokazovat, že to není váš podpis. nevím, jak se podepisujete, ale pokud to není zrovna jedna vlnovka, ale něco charakteristického, bude se vás to prokazovat dost špatně. náklady soudního řízení, náklady znalce, náklady protistraně...vám potom váš pokus vyžehlit svou hloupost pokusem o podraz dost prodraží...

taky si nedokážu přestavit, jak budete prokazovat tu údajnou tíseň.