Spolu bydlení s partnerem, platby, hypotéka - dík za rady ; - )

Ber to tak, že pokud by jsi s ním bydlela v pronajatém bytě, tak by jsi se taky musela podílet na platbě nájmu, nejen na platbě energií apod. No a tady je prostě místo nájmu hypotéka......Nevím, jak to má Tvůj přítel nastavené, ale pokud má hypotéku nastavenou jako průměrný občan ČR tak platí za hypo měsíčně obdobně jako za nájem, takže bych tu půlku platila. Pokud platí nějak výrazně víc (a má hypotéku na kratší dobu), tak bych se zkusila dohodnout na nějakou nižší částku....Ale zase mi nepřijde fér, aby Ty jsi tam bydlela a přispívala jen na SIPO a další poplatky......

Pokud nejste oddáni nemáte spolu závazky (děti) ani žádnou smlouvu jak byste se v případě odloučení podělily nedělala bych to. To je sice hezké, že se chceš spolupodílet na financování hypotéky bytu , který je psaný na něj., ale až se rozejdete investované peníze neuvidíš . Asi mi namítneš , že rozchod neplánuješ , ale stát se může cokoliv. Pokud se chceš podílet na společném financování domácnosti navrhni třeba, že budeš platit jídlo , elektřinu nebo jiné ......Prostě to co bys stejně musela platit pokud bys bydlela jinde než on.,ale nebuď hloupá.. Mohla bych ti jmenovat hodně moc případů kamarádek, které toto udělali a pak jen odcházeli s pláčem.

Pohrdám ženskými, co na chlapech parazitují, nechávají se vydržovat a všechno od chlapa platit. Tohle je ale podle mě zas druhý extrém. Podíl na režii bytu, nákupech jídla atd, to je samozřejmost. Ale hypo? Byt je jeho, tak proč bys mu měla na hypo přispívat? Ačkoliv teď to může připadat nemyslitelné, můžete se jednou rozejít a odejdeš s igelitkou a s holým zadkem. Na hypotéku partnera bych přispívala pouze pokud by se podmínky hypo změnily a byt a tím pádem i hypo by byly na nás oba; nebo bych si od něj nechala moje příspěvky potvrdit s tím, že v případě rozchodu mi je vyplatí.

A co je na tom nefér? Mě přijde nefér a dost naivní to , abych někomu splácela hypotéku a byt byl přitom pouze jeho. To, že je momentálně pouze jeho přítelkyně bez závazků neznamená, že by se měla podílet ,

No to je mi teda pěkná kra...vina
Toto rozhodně nedělej
Měla jsem přítele, který měl na leasing auto skoro za půl milionu,
Všechny " naše peníze" padly na náš společný nájem, jídlo, a jeho auto....
Platba za jeho auto cca 10.000/měsíčně se automaticky počítaly do našich výdajů
( já v autě přece taky s ním jezdila)
Neušetřila jsem ze svých peněz tudíž ani korunu ani jsem si pro sebe nic nikdy nekoupila. dnes už spolu ani nejsme
No nicméne na tu dobu co jsme byli spolu, jsem mu dost pomohla
Tobě radím platit mu nějakou částku jakože nájem, ale určitě ne 1/2 hypotéky "cizího" bytu

polovinu z platby hypotéky...to jako chce abys mu splácela JEHO byt?

Viděla jsem smlouvu, ve které bylo, že to co ten dotyčný zaplatí za partnerovu hypotéku - to mu v případě rozchodu vyplatí + úroky.

Ostatní platby napůl, to je jasné že ano...

a jemu zůstane splacený byt

Reaguji na mikkýsek:
To je sice pravda, ale kdyby byla sama, tak by ten nájem jaksi platit taky musela....Možná bych to ani nedávalal v částce přesně půlky hypotéky, ale prostě bych něco na bydlení přispívala i vedle poplatků......
Kolegyně to takhle měla a teď už je tedy vdaná, ale v době koupě bytu nebyla a ani nebyla požádána o ruku a přesto jí přišlo normálnís e na platbě podílet.

Prostě mám na tohle jiný pohled. Plus by záleželo an tom, jak je na tom můj protějšek finančně. Pokud vydělává třeba 3x víc než zakladatelka tak bych nic nepřispívala, ale pokud má hluboko do kapsy, tak by mi to přišlo slušné.......kamarádka taky bude kupovat byt na hypotéku a její přítel jí pak bude přispívat víc než jen za SIPO......Ne na půlku hypotéky, ale určitá částka to bude...

Reaguji na bakalářka: Souhlasím s tebou.

Nevím, proč to bereš tak, že mu budeš přispívat na hypotéku. Já to beru něco jako podnájem. Teď sama platím podnájem 11000 Kč/měsíc. Pokud on platí podobnou hypotéku a chtěl by po mně půlku, tak by se mi to naopak vyplatilo. Problém by už pro mě třeba byl, kdybych sama měla vlastní bydlení a on po mně půlku té hypotéky chtěl. To bych radši zůstala ve svém. Takže záleží na tom, jak a kde bydlíš, případně, kde se chystáš bydlet.

Reaguji na bakalářka: tuto situaci opravdu nemůžeš porovnávat s bydlením v pronájmu - je to z podstaty úplně jiné...

S tou hypotékou bych také nesouhlasila...Manželé nejste...Až to společně splatíte byt bude pouze jeho..ne tvůj a kdyby něco ty půjdeš jen s igelitkou...
Nájem je trošku něco jiné...tady přítel investuje do svého a slečna do cizího...Pokud bych se měla podílet na hypotéce pak bych chtěla aby mi patřila půlka bytu v případě rozchodu. Prostě, aby se mi vrátilo co bych do toho dala...to se mi zdá fér ale takhle ne.

No pokud si to chcete rozepisovat na půl až takhle do poslední koruny, tak bys něco měla platit i za byt. To, že ten byt má na hypotéku neznamená, že bydlení v něm je zadarmo.

Co třeba platit půlku z nájmu v místě obvyklém (nebo půlku z hypotéky, co je menší), možná s nějakou slevou beroucí v potaz, že to je přeci jen přítel a ne rentiér, který z tebe žije.

Reaguji na farahh: Nevidím na tom nic jiného. Pokud MKay momentálně bydlí v podnájmu nebo se na bydlení v podnájmu chystá, tak tam žádný rozdíl nevidím.

Ale tu jde o princip..když dva lidé platí někdomu nájem tak z toho nakonci nemá nic ani jeden...ale tady bude mít přítel zaplacený byt s pomocí své přítelkyně a ona holej zadek. To není fér. Pro toho přítele je to samozřejmě výhodné ale pro slečnu vůbec...Než mu připsívat i menší částkou na hypotéku tak to raději budu platit někdě nájem...Mě tohle přijde vyčůrané...Buď si koupím byt sama na sebe a taky si ho sama budu splácet i kdybych tam měla partnera a nebo si ho koupíme spolu a budem se podílet oba.