V čem je výhodnější šampuk než běžný šampon?

To slyším poprvé v životě, že něco takového existuje.

jako první složku šampuky obsahují lauryl sulfate, což je ingredience, která šíleně vysušuje, ale nečekala jsem, že až tak moc. takže za mě šampuky opravdu vyhozené peníze, ale neříkám, že někdo nemůže být spokojený. teď jsem si od lush koupila na tělo a vlasy sprcháč s názvem "it´s rainning man" a paráda, krásně mi vlasy voní po medu a jsou hydratované

Šampuk je super na cesty, když řešíš každé deko v batohu. Jinak mě vydrží vždycky skoro rok, střídám s tekutými šampony.

Reaguji na Sáňa: Někteří lidé jsou zase spokojení s šampuky, ale vysušují je sprcháče.

Reaguji na Gladysska: to je docela paradox, jelikož šampuky obsahují mnohem víc vysušujících látek, ale každému vyhovuje něco jiného. za zkoušku šampuk stojí, není to nic nákladného a když se objeví lupy, stačí přestat používat a poslat ho dál

Reaguji na Sáňa: No ano, ale znám pár takových lidí, kterým šampuky nevadí, ale po šamponu mají vysušenou kůži a svědí je. Možná je to kondiconéry, které následně používají nebo bylinkami v šampuku, nevím...

zkouška za 230kč mi teda přijde docela drahá

Za mě je to drahé a k ničemu, Godiva mi za necelé dva měsíce co mi vydržela, stihla úplně zničit (=vysušit a v důsledku toho polámat) vlasy. O nějakém kondicionéru nemůže být řeč, a nepomohlo ani poté dát normální kondicionér. Prostě roští na hlavě.A ta práce než to vůbec napěníte aby to aspoň trochu mylo....jediné pozitivum byla ta vůně.

Reaguji na Janissinka: Když to hodí do bazaru, někdo to hned koupí, tak proč ne

Jaká práce? Přejedu dvakrát po vlhkých vlasech a udělá se pěna, vlasy promnu a pěnu smyju. To je rozhodně méně pracné, než na sebe plácat šampon, vmasírovávat, umýt a znova se natahovat pro kondicionér a proces opakovat

aha, já myslela, že stál okolo stovky. už je to dávno, co jsem ho zkoušela, ale Gladysska má pravdu - stačí to hodit do bazárku

Vlasy potřebují pořádnou výživu a tu ti zajistí kvalitní šampon. Věcem od Lush nevěřím. Hezky to vypadá, zajímavě to voní, ale účel podle mě žádný taky jsem jeden čas zkoupila skoro všechno co tam bylo..zvlášt pokud máš vlasy barvené nebo nějak upravované, tak ti je přírodní šampon úplně k ničemu, protože to ten vlas prostě dostatečně nevyživí.

Šampuk má asi jedinú výhodu a to takú že sa vyleje Iné pozitíva nevidím.

Ještě mne napadá jedno negativum - rychle vymývá hennu.

Reaguji na misiska: Je to šampon, ale suchý a slisovaný do placky.

mě tedy ne :-/ asi máme moc tvrdou vodu, to je častá příčina proč i třeba prací prášky neberou úplně dokonale, prostě se to hůř rozpustí. Já musela toho šampuku a navíc na dlouhý vlasy, musela jsem to natřít spíš tak 7x aby byla vůbec nějaká pěna, proto mi asi i vydržel tak krátko. A o tom, že jako kondicionér rozhodně nesloužil jsem už napsala Spíš mi pak dalo hodně práce dát ty vlasy do kupy a rozčesat je.