Volby 2013 - pravicové strany

Ty jsi tvrdila, že je to špatně.

Jen tvrdím, že je to v určitých pásmech větší zdanění než navrhuje levice.

Problém je, že v ČR tím často financuješ ty asociály a korupci. Je to utopie, ale lepší by bylo sponzorovat si svou část dálnice nebo veřejné osvětlení. Tam aspoň víš, že jsi opravdu solidární vůči těm, co to potřebují.

Tohle je mi názor... Je to vlastně krádež, to co popisuješ, jenom se tomu dává taková vznešená jména.
Pokud budu chtít být solidární, budu. Ale z vlastní vůle, ne že mi někdo ty peníze ukradne a přerozdělí podle vlastního uvážení.

Reaguji na Yourlady:

Ona společnost funguje na principech solidarity a přerozdělování, ať chcete nebo ne. Pokud by to tak nefungovalo, tak se dostaneme do faze člověk člověku vlkem.........

BTW Ty jsi nikdy ze system nečerpala, jen tam liješ? A víš 100%, že nikdy nebudeš potřebovat čerpat? Ono ty slova o solidaritě a krádeži budou asi o něčem jiném, až jednou budeš potřebovat například velmi nákladnou léčbu........

To je hodně naivní a hlavně účelová úvaha. Kdo by byl sám od sebe solidární? Takhle to prostě nefunguje, pravidla musí být, na čisté dobrovolnosti to fungovat nebude.
Myslíš si, že úřady, policie, penze, tohle vše se bere někde samo? Ukradnou ti auto a první na koho budeš nadávat je policie,že umí leda dávat botičky... Ale pokud ti auto vrátí, pochybuji, že půjdeš a věnuješ polici dar 10 tisíc. Nebo tě špatně odhaduju?

Policii si platím ze svých daní a to z dani příjmu. Na důchod sociální pojištění...atd....solidárnost by měla by být čistě dobrovolná. A ne určitě odvádět více peněz, proč? Že je umím vydělat, to mám jako příspívat těm, kteři raději volili dobrovolnou nezaměstnanost?

Reaguji na sarra: Ale vždyť mi obě říkáme to samé. Víc vydělávám, potřebuji od policie větší ochranu, respektive, je mi více co odcizit, tak díky progresi daně, bych měla platit víc. Víc vydělávám, budu mít vyšší penzi, víc odvádím... Samozřejmě s tím roste má míra solidarity. A to chápu, už se nemusí každému líbit.
Proč se všichni ohání nepracující skupinou lidí. Ano jsou lidé co dělat nechtějí a nebudou. Ale je mnohem víc lidí co pracují. A je jen otázka, zda si tou prací vydělají a kolik.

od toho si lidi platí pojištění. Nebo jsi už slyšela o tom, že někdo vymohl náhradu od odsouzeného zloděje?

Nejsem proti systému, ale realita je taková, že od toho bychom si měli platit zdravotní pojištění. Stejně tak nákladnou léčbu může potřebovat i méně příjmový člověk. A nikde není psáno, že vysoko příjmoví lidé jsou více nemocní.

Od toho existuje pojištění auta. Když mi někdo ukradne auto, nebudu od policie očekávat, že mi ho najde. To je téměř utopie a případy jsou extrémně vzácné.

Solidaritou je i rovná daň. Nebo myslíš snad, že vysoce příjmoví využívají stát snad 5x/10x víc? Jezdí 5x víc dotovanými vlaky, MHD? Potřebují nějakou zvláštní ochranu? Víc veřejného osvětlení?
Ne. Ona ta daň z příjmu fyzických osob není žádné terno, proto ji chtějí třeba SSO zrušit. Což mi přijde spravedlivější i pro ty nízkopříjmové. Zatím je to ale utopie, myslím, že nemají program jak tyto výpadky nahradit.

Reaguji na Eleanora22:
A to jsem opomněla národnostní menšinu. Ale to tady rozebírat nechci, ani nebudu. Více bych příspívala do zdravotnictví, ale za podmínek, že se to dostane do správných rukou, a ne na palác zdravotní pojišťovny. Progresivní daň je totální hloupost.

hlavně má dvě negativní možnosti, jak se jí vyhnout
- odstěhovat se pryč
- přestat být pracovitý

A oboje je mnohem horší než daň pro všechny stejná.
On totiž ten s platem 100000 zaplatí na dani mnohem víc než ten s příjmem 10000 - i při stejné sazbě daně.
Má snad být vyšší daň TREST pro pracovité a schopné?

no jasně, ošlapou chodníky přeci mnohonásobně víckrát

Eleonora 22 to píše jasně: meďoura ti ohlídaj, na trabiho hodí bobek.

Reaguji na farahh:
Také tento nápad vzplanul v hlavě našeho státního "Jánošíka", který nikdy nepracoval, jelikož hned po škole vstoupil do politiky.

A přitom je to naopak. Trabi se ohlídá sám a meďour jako jedno z nejkradenějších aut skončí na díly.