Chlapi na podpatcích

Reaguji na Adka:
No právěže to chce o dost dýl než jeden den (kdo ví jestli bych se toho dožila) , aby si společnost na něco tak neobvyklého zvykla, ale přesto si stále myslím, že je to možné.. ježiš.. muži už nejsou lovci s kyjem v ruce, díkybohu.

Člověk by si na to postupem času třeba zvykl, ale teď to vypadá hrůzně

Nadsázka. Prostě se vedle svého chlapa cítím v bezpečí, vím, že by mě v případě potřeby ochránil (už se tak i stalo) a ty lodičky mi k tomu pořád nepasujou.

Tak já si to nemyslím, nebo je to spíše mé zbožné přání.

Přesně to mě napadlo při prvním pohledu na foto. Je to hnus, achjo...

Je to odporný.. Každej ať si dělá, co chce, ovšem ti, kterým se to líbí, by zase neměli odsuzovat ty, kterým se to nelíbí. Je to věc názoru. Jenom proto, že v Číně, Japonsku, USA či Francii si budou ženský třeba lepit knírky, tak to nezačnu dělat taky, jelikož to prostě neberu . Myslím, že tohle není věc omezenosti dotyčného.

A naopak

Reaguji na petraparis: Zatím jsem si všimla, že se tady nejvíc šije do těch, který jsou proti tomu . Ale samozřejmě máš pravdu. Já jsem vůči ostatním hodně tolerantní. Nebo spíš je mi to úplně jedno, kromě případů, kdy se na to opravdu nedá dívat (opravdu silně obtažené legíny v oblasti pánve , superkrátká sukně, z které leze půlky zadek - ano i to se dá potkat) .

Haha, to vypadá dost vtipně

Nechutný

Holky, ale ono je taky pro to osobní hodnocení podstatný si uvědomit, odkud se přebírá kam. Takže když z mužských záležitostí na ženu, stane se jen to, že dojde k ubrání ženskosti (kalhoty, krátký vlasy, montérky...), prostě ta žena je žensky chudší....ale její přírodou daná podstata se nemění (žena se stará o rodinu, zajišťuje pohodu a duševní rovnováhu... a kalhoty, montérky, krátký vlasy atd. nezpůsoběj, že by vypadala, že tu roli nezvládne), ale když tenhle přechod vznikne opačnym směrem a ženská záležitost se přenese na muže (sukně, podpatky....), automaticky k tomu muž získá přidanou homo hodnotu - v myslích pozorovatele to tak okamžitě naskočí: zženštělej, čili slabej, bez síly, neschopnej ochránit, bojovat, obstarat potravu.

Proto je ten transfer ženských záležitostí na muže společensky hůř přijatelnej. Jasně, je to jen společenskej fenomén, ale zas mi přijde za vlasy přitažený, jak tu někdo bráníte muže nosící podpatky argumentujíc, že se to děje i obráceně. Jasně, děje, ale taky to nese jiný evokace, a to je na tom to podstatný.
Např. parfém - žena navoněná mužskym je přijatelnější než muž navoněnej květinovkou To je všechno daný tim přírodnim vzorcem.

Já odsuzuji názory/komentáře typu:
Fuuuuuuuj, je to odporný.
Tohle si může na sebe vzít jen buzerant.
Chce se mi z toho *****.
... a podobně.
Říct, že se mi něco nelíbí a z jakého důvodu (důvod "muži nemůžou nosit podpatky, protože to jsou boty určené pro ženy" mě moc nebere), se dá říct i kultivovaně, bez posměšků.

Za mě v těchto případech klidně ano podpadkům u pánů (ovšem jehly už jsou vážně moc )

nebo

Reaguji na kaTUZKA:
Na mě je tedy už i Robert Downey moc, přijde mi, že to vypadá dost přihřátě.
Vykračuje si tak "slečinkovsky" a k tomu ta obepnutá prdelka ...brrr. Potrpím si na vysoké chlapy, proto dohánění chybějících centimetrů podpatky (Sarkozy) je pro mě úsměvné. Nicméně je to na osobním vkusu každého.