Pomaturitní studium vs. Ujak / MUP

Právě proto nevím, zda se vyplatí tam jít studovat ten rok. Co mají napsáno na stránkách, tak se to týká především psychologie - což by mi právě pomohlo i do budoucnosti. Ale netuším, zda je to studium kvalitní a zda to nejsou jen vyhozený peníze. Rozhodně se chci něco naučit a ne jen vyhodit peníze za roční status studenta.

A kdyby nevyšly zkoušky ani příští rok, tak bych si měla vybrat školu, kde bych zůstala třeba i dýl. No nevím, je to dilema docela.

MUP je kvalitní škola s možností studijních stáží po celém světě. Říkáš nepoložené nesmysly.

Co ti vadí? Široká možnost vzdělávání? To, že "paní inžynýrko" a "paní doktorová" už ztratilo na totalitním elitářství?
Ano, soukromé školy jsou podvod a státní jsou ty pravé. Myslím, že Plzeňská právnická fakulta nám to názorně předvedla.
P.S.: Mám diplom ze státní i ze soukromé.. kdyby něco

Reaguji na HanLiu: Myslím, že s tebou jsem se na toto téma bavila již v mnoha diskuzích a je předem jasné, že společnou řeč nenajdeme. Zejména, když životopis člověka se soukromou školou zahazuješ a nestojí Ti za to, aby jsi mu dala šanci Mimojiné svými řečmi o jednom vyučujícím svět nespasíš, nechápu, kde bereš tu odvahu celou univerzitu soudit podle jednoho vyučujícího z mnoha!!
Reaguji na amelie1111: Pořád narážím na tyto názory u lidí, kteří tam ani nestudovali...já vystudovala daný obor v dané skupině s danými vyučujícími a pokud si všimneš, opět to bylo shrnuto do jednoho pytle jménem "ten špatný UJAK". Kdybych neměla tu zkušenost s UJAKem jakou mám, nerozčilovala bych se tu, ale vážně mi vadí, že neustále o absolventech mluví v tak špatném světle, zase jen závist? Stejně tak jako jsou pitomci na UJAKu, tak jsou takový pitomci i na státních a veřejných VŠ. Ale až se bude platit za studium na všech školách jsem zvědavá co si najdou pak?!

No, to já říkám pořád, že důležitější je JAK studuješ, než KDE studuješ. Úspěch v praxi ti stejně nezajistí pouze vzdělání. Na to, aby se člověk prosadil ve své oboru, potřebuje většinou mnohem víc, než jen školu. Ale to máš fuk, já myslím, že opravdu chytří a vzdělaní lidé nikdy nevynášejí takové demagogické soudy.
To, že člověk NĚCO vystuduje, z něj ještě žádnou hvězdu nedělá. Jenže někteří z nás mají pořád tendenci dělat ze sebe elitu jenom proto, že mají určitou, pokud možno státní školu. Já to vnímám tak, že je dobře, že dnes můžou lidé bez problému studovat, že se studijní kapacity zvýšily, že i starší ročníky můžou studovat. Dnešní svět je o informacích, všechno jde kupředu. Kde bychom je jinde měli získávat, než ve školách? Je jedno, kolik nám je a jestli zvolíme soukromou nebo státní školu. Pokud chce někdo studovat, já to jenom schvaluju a fandím každému. Život stejně ukáže, kdo s titulem se v životě prosadí a kdo zůstane lemplem.

Reaguji na amelie1111: Naprosto s tebou souhlasím , prioritou dnešního školství je nejen integrace, inkluze, ale i celoživotní vzdělávání, možnost vzdělávat se bez rozdílu. A právě to bez rozdílu se u nás nenosí. Ale jak říkáš, kdo je chytrý a přemýšlí, tak ví, že nezáleží na tom, jakou školu vystudoval, ale jak a hlavně jakou mu ta škola do budoucna dala výbavu. Při studiu jsem získala mnoho cenné praxe, dostala jsem kontalty na mnoho cenných lidí a nyní pracuji na váženém místě, za hodně dobrý peníz. Pro Mgr. jsem zvolila UJAK a ne proto, že to je pohodlná volba, ani ne proto, že bych byla tak pitomá a neměla bych na veřejnou VŠ, ale proto, že oceňuju ty kvality, které mi UJAK při Bc. studiu mohl nabídnout.
Reaguji na Next_Episode: V tuhle chvíli ale moc možností nemáš, "dobré" obory v tomto směru (psychologie) jsou dávno fuč, takže pokud chceš něco s psychologií, tak Ti asi nezbývá nic jiného než soukromý sektor.

Reaguji na amelie1111: Patrně nerozumíš slovu elitářství. Zdá se, že pro Tebe je elitářstvím to, že VŠ nevystuduje kdekdo. Pro mě je zase elitářstvím to, když školu někdo vystuduje díky tomu, že si ji zaplatí a "náš zákazník - náš pán".

Reaguji na earth88: No právě, asi mi nezbývá nic jiného než nějaká soukromá škola. Avšak se stále rozhoduji. Nevíš jaký obor z UJAK by se nejvíce blížil svou výukou k psychologii?? I o MUP přemýšlím, ale zase, kdyby nevyšly zkoušky ani příští rok, tak bych asi nechtěla studovat celý tři roky jen mediální studia - první ročník je fajn, ale pak mě ty předměty moc neberou...

Reaguji na amelie1111:
Ivo Mathé, někdejší rektor AMU a předseda České konference rektorů v televizi asi před dvěma roky řekl (volně cituji): "Naprostá většina lidí studuje u nás na státních VŠ, ale drtivá většina problémů je na soukromých." Tak co z toho vyplývá? A bylo to v pořadu Máte slovo, kdyby si někdo myslel, že tu snad lžu.
A proč mi jedna dívka na mou otázku, proč studuje na UJAK, odpověděla, že by na státní neměla?? A znovu opakuji, že ne každá státní škola si drží úroveň. Fakulty rostou jak houby po dešti. Na konci 90. let studovalo VŠ 60 000 a asi o 8 let později už 110 000 lidí.
Jak můžete, slečno, říkat, že je dobře, že se je tak skvělé, že může studovta více lidí než dřív? To mohou. To mohou i doma s knihou v ruce, ale tady jde o titul a nějaká srovnatelná měřítka by měla být. Mně to pak přijde jako ta utopie, když "stát" zvýší vzdělanost národa tím, že bude mít maturitu co nejvíc lidí. A nemluví se taky o tom, jak ta úroveň maturit klesla? A vím o čem mluvím. Vzdělanost národa se nezvýší počtem rozdaných titulů, ale počtem vzdělaných lidí (resp. mírou jejich vzdělanosti). Na přelomu 60. a 70. let měl každý desátý člověk u nás maturitu, dnes má každý desátý vysokou školu. Chcete mi říct, že tak za 40 let stoupla vzdělanost lidí? Tak kdo je potom demagog? Já, nebo Vy?

P.S. Next_Epizode: To není kritika Vás, ale něčeho určitých škol (a to ještě obecně). Nerad bych, abyste to vnímala jako útok na Vás. Já Vašemu problému rozumím a chápu Vás.

Reaguji na Next_Episode: Na UJAKu jsem vystudovala speciální pedagogiku-vychovatelství a psychologie tam bylo dost, dělala jsem z ní i povinné státnice. S tím, že ve druhém ročníku jsme si ještě vybírali směr, kterým půjdeme logopedie+surdopedie a nebo tyflopedie+etopedie, já šla logo+surdo, takže jsem měla konkrétně psychologii v této podobě:
1.ročník:psychologie+vývojová psychologie
2.ročník:sociální psychologie+psychopatologie
3.ročník jsme jako takovou psychologii neměli, ale měli jsme autoregulační metody, výchovné poradenství, penologii, diagnostiku a předměty tomu podobné plus základy psychoterapie

Reaguji na skxs: Opravdu jsem asi hloupá, ale nerozumím tomu, co je špatného na tom, že někdo vystudoval, protože si platil celé náklady na vzdělání, které jinak ostatním na veřejných školách platí stát? Co budeš říkat, až se bude platit za studium na všech školách bez rozdílu státní, veřejná, soukromá?!

Neskutečná demagogie! Promiň, na to nemám co říct.
Moje nejlepší kamarádka vystudovala UCLA. Děsně se tam nadřela, ale vzhledem tomu, že zaplatila tisíce dolarů za školné, budu jí muset upozornit, že je úplně nevzdělaný chudák.

Samozřejmě, to se naplno ukázalo v souvislosti s Plzeňskou aférou.
Nezlob se, ale už se více vyjadřovat nebudu. Vše už jsem řekla, nejen v tomto tématu, opakovala bych se..
Ale tohle mě pobavilo:

To nevím, zřejmě kombinace zdravého sebevědomí a zájmu o konkrétní obor!?

Reaguji na skxs: Já chápu Váš názor na soukromé školy... ale vše má svou světlou i tmavou stránku. Mohu se zeptat, co byste mi doporučil v daném případě?

Reaguji na earth88: To zní docela dobře a ta výuka byla dobrá, kvalitní, přínosná a použitelná pro budoucí studium/povolání? A nevíš jak na tom jsou další obory? Právě to řízení lidských zdrojů či vzdělávání dospělých? A říkáš teda že to roční pomaturitní studium psychologie v AZ Smart stálo za nic a že bych spíš měla jít na VŠ? )

DĚKUJI VŠEM PŘISPÍVAJÍCÍM... jsem ráda za každý názor

Ještě pro zakladatelku, ať nejsem úplně OT: Zkusila bych ten UJAK. Pokud tě pak vezmou na UK, tak budeš mít znalosti k dobru. A třeba se tam nakonec zabydlíš a budeš spokojená jako Earth88..

Reaguji na Next_Episode: Jako já nemohu na AZ smart házet žádnou špínu, učili nás lidi z UK a podobně, výuka kvalitní. Zkoušky pak měli pod palcem konkrétně lidi z AZ smartu a je pravda, že na některé zkoušky jsem musela jít i na podruhé, jak byly těžké, na UJAKu jsem celé tři roky dělala zkoušky na první pokus, i když to někdy bylo o fous, ale zase mohu porovnat i veřejnou VŠ, kde jsem to měla také tak, prostě jsem do toho dala maximum, abych tu zkoušku na první pokus dala, ale teď kdybych stála zase tam, co před pár lety, určitě bych šla rovnou na UJAK a zkoušela UK z UJAKu.
AZ bych v dnešní době nevolila jen proto, že ani za rok jsem se nedostala na UK a ztratila jsem tím vlastně jen roky...A kdybych šla rovnou na UJAK už bych byla na Mgr.
Výuka na UJAKu kvalitní je (pro rýpálky zmíním, že mluvím konkrétně o mém oboru a vyučujících, kteří mě učili) , přednášky jak u koho povinné, a tam se dozvíš nejvíc, takže to je pak na tobě, zda budeš na přednášky chodit, cvičení byla spíše na nás s mnoha cennými informacemi, doplněné o praktické informace a zkušenosti našich vyučujících, cvičení jsou povinná a tolerují se většinou max dvě absence. Téměř každý vyučující nás vzal na nějakou exkurzi do různých zařízení a velmi oceňuji i jednu vyučující, která nás vzala na své pracoviště, kdy se nám ukázala přímo v praxi při práci s klientem, to udělá málokdo.
Nevím jak je to na ostatních oborech UJAKu, ale obecně můj obor je tam na hodně dobré úrovni, nejvíc UJAK snad upadá díky oboru Masové a mediální komunikaci, nebo jak se ten obor jmenuje.
Ještě bych měla zmínit to, že se na školu obrací různá zařízení s placenou praxí pro studenty. Takže mnoho mých spolužáků díky studiu získali pěknou příležitost pracovat v jednom speciálním zařízení.
A velmi kladná věc na UJAKu je, že nemáš zbytečné předměty, které jsou k ničemu, tak jak je to mnohdy na veřejných VŠ, proto je rozvrh hodin inspirativní najít si při denním studiu i práci, aby jsi měla jak platit školu.

Reaguji na earth88: Děkuji za odpověd. Takže při denním studiu by se dala v pohodě zvládat i práce?
Můžu se ještě zeptat jak je to na UJAKu s jazyky a zahraničními pobyty - Erasmus apod?