Mr_Spock
Je to právo volby každé ženy, jen ta může zvážit zda dítě mít bude nebo nebude. A díky bohu, že to existuje. Jinak chudáci porozené, avšak nechtěné děti. Za mě - já bych na potrat nešla, jen pokud by to ohrožovalo život dítěte nebo můj, jinak ne. Ať si každá uváží dle svého svědomí.

arrow
Neprodává v Bazaru

Cituji Laky: Plod je něco,co není schopno samo fungovat...tudíž žádná lidská bytost,ale shluk buněk.

Zkus si vyhledat co vše plod umí, budeš sama překvapená!

Cituji Alca: Pro mě je prostě dítě dítětem až když přežije mimo matčino tělo. Do té doby je to plod, shluk buněk který tvoří součást matčina těla.

viz výše...

Cituji Alca: Ona sama, je to její právo ale také neskutečná odpovědnost, ona sama s tím bude celý zbytek života žít a ona sama se většinou nejvíce soudí.

Podle toho co píšeš, tak matky můžou zabíjet své děti....

Cituji Alca: Já osobně bych potrat nezvládla, proto si dávám dvojnásob bacha.

Smekám klobouk!

Cituji Alca: Ale já mám pocit, že jsi sem přišel pouze vyvolat bouřlivou diskusi na téma potrat=vražda a donutit nás Ti říct, že jako chlap do toho nemáš co mluvit

Děkuji za názor. Jen se mi nelíbí suché konstatování, že "žena má právo". Nezlob se na mě, ale já si myslím, že nemá právo, že jde jen o něco, co se zažilo a nikdo neví proč.

Cituji Vendy86: Asi je těžké pochopit fakt, že se nejedná o lidskou bytost, ale o plod, který je součástí těla ženy. A žena o svém těle rozhoduje snad sama ne.

opět, viz výše...

Cituji pepi1: Je to právo volby každé ženy, jen ta může zvážit zda dítě mít bude nebo nebude

Ježiš, jaké právo zase?

Mr_Spock
dobře, v tom případě odpověď neodstaneš, snad jen zamyšlení nad tím co už je a co ještě není lidská bytost.
k té judikatuře - že soudy musí aplikovat právo ve srovnatelných případech stejně je snad ve zkratce jasné, i když oficiálně závazná není (ale jinde ve světě třeba ano, když už to tady tak srovnáváme) více snad nalezneš v odborných článcích doc. Zdeňka Kühna, když máš takový zájem
pro dnešek s touto diskuzí zde končím

arrow
profile_image
karamelka
od 16. 2. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Já se na plod nedívám jako na shluk buněk, ale jako na miminko, třeba ještě nevyvinuté. Potrat uznávám v případě ohrožení života matky, po znásilnění nebo pro postižení dítěte.

arrow
0%
0    0
Nebyla hodnocena

Cituji Mr_Spock: Ginfizzpředstav si, že si 16ti letá dívka a přesto, že se chráníš před početím, nic není stoprocentní a otěhotníš.. partner odejde a ty zůstaneš sám.. nemáš dostudováno, o finanční podpoře si můžeš nechat zdát a co budeš dělat? Přivedeš na svět dítě, které nebudeš moct obléct, nakrmit apod.? A pak ho ze zoufaství hodíš do baby boxu?

aha, argument ve smyslu, že nepoužívám antikoncepci, tak může zabít. ehmmm

Psala sem, přestože používá antikoncepci!

Já třeba beru HA a na potrat bych nešla, ale pokud by to bylo před 18 rokem, rozhodně bych se hodně rozhodovala!

arrow
Neprodává v Bazaru

Cituji hanuliska: dobře, v tom případě odpověď neodstaneš, snad jen zamyšlení nad tím co už je a co ještě není lidská bytost.

Děkuji, to je krok dopředu!

Cituji hanuliska: udikatuře - že soudy musí aplikovat právo ve srovnatelných případech stejně je snad ve zkratce jasné

Soudy musí aplikovat právo ve srovnatelných případech? I když to není přesné, tak řekněme že ano. Ale kde je ta tvá judikatura?

Cituji Vendy86: Bez matčina těla ovšem nepřežije.

Podívej se a uvidíš, že jsem psal, že matka mu poskytuje živiny a mechanickou ochranu. Chápeš, že souhlasím? Ale to co píšeš není přece argument pro zabití, nebo jo?

Cituji hanuliska: Zkus si vyhledat co vše plod umí, budeš sama překvapená!

je mi jedno,že si dá palec do pusy nebo si hraje s nohou.....bez těla ženy přežije od sedmého měsíce při velké péči lékařů.
Takže do 12tého týdne interupce a pro mě je to do porodu plod.
Nemám problém s tím,že existují interupce,zrovna tak ne se sterilizací žen a mužů.Je to jejich rozhodnutí,zda chtějí plodit potomky nebo ne.

arrow
profile_image
Zanet96
od 26. 2. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

Cituji karamelka: Já se na plod nedívám jako na shluk buněk, ale jako na miminko, třeba ještě nevyvinuté. Potrat uznávám v případě ohrožení života matky, po znásilnění nebo pro postižení dítěte.

S tím se naprosto ztotožňuji.

Cituji Mr_Spock: Jen se mi nelíbí suché konstatování, že "žena má právo". Nezlob se na mě, ale já si myslím, že nemá právo, že jde jen o něco, co se zažilo a nikdo neví proč.

Tak tomu neříkej právo, ale možnost volby. Proboha, proč by měl o mně jako o ženě rozhodovat někdo jiný?! Já chci mít možnost rozhodnout se a díky za to, že ji mám. Jinak říkám, že pro mně osobně je potrat tím nejkrajnějším řešením. A s tím taky k sexu přistupuju.

arrow
Neprodává v Bazaru

Cituji Laky: .bez těla ženy přežije od sedmého měsíce při velké péči lékařů.

No a?

Cituji Laky: Takže do 12tého týdne interupce a pro mě je to do porodu plod.

Chudák , takže když má 6 týdnů a 6 dnů, tak má dle tebe smůlu a

Cituji Xella: Tak tomu neříkej právo, ale možnost volby.

Ježiš!! Jaké právo volby? Nechápeš, že když máš právo volby, musíš mít právo volit? Ale bavíme se tady, zda máš či nemáš právo volit smrt lidské bytosti!

Cituji Xella: Proboha, proč by měl o mně jako o ženě rozhodovat někdo jiný?!

Ty si o sobě rozhoduj jak chceš, máš můj souhlas, ale nebavíme se o tobě jako ženě, ale o lidské bytosti...

Cituji Xella: ...pro mně osobně je potrat tím nejkrajnějším řešením.A s tím taky k sexu přistupuju

A sakra!!

Cituji Mr_Spock: A sakra!

Ne, vážně to nebylo myšleno tak, že žiju v celibátu
Ale pravda, poněkud neobratné vyjádření. Takže ještě jednou: Potrat je pro mě osobně krajím řešením a s tím taky k ANTIKONCEPCI přistupuju.

Cituji Mr_Spock: Chudák , takže když má 6 týdnů a 6 dnů, tak má dle tebe smůlu a

pokud se žena rozhodne k přerušení těhotentví,tak mají buňky smůlu....holt to tak je a je to dobře.Nikdo by neměl nutit ženu být těhotná,pokud ona sama nechce.

Potrat je otázka původně morální. Kdysi se o dítěti (i ženě) uvažovalo jako o majetku muže, on měl právo ho přijmout a nebo po narození usmrtit. Zlom nastal ve chvíli, kdy se, v našem kulturním okruhu pod vlivem křesťanství, začalo o dítěti uvažovat jako o lidské bytosti Je-li člověk dílem božím, stvořeným k jeho obrazu (imago dei), pak zabít božího tvora s duší předurčenou k nesmrtelnosti přestalo být tak jednoduché.
Dnes se vedou debaty, od kdy je člověk člověkem, kdy tedy přestává být tím pověstným "shlukem buněk". To je věc mediciny a biologie. Ale potenciálně je přece lidskou bytostí již od okamžiku početí, kdyby se nezasáhlo, narodil by se člověk. A tak, ano, je to zabití lidské bytosti, v morálním smyslu.
Pokud jde o právo, od té doby, co zvítězil expertní, tedy přírodovědný způsob pohledu na svět, přestává být morálka jeho zdrojem, stává se jím věda. A věda říká, není to člověk, nefunguje ještě CNS, například. A tak jsou všichni spokojení, jak ńa to morální téma vyzráli.

Ano, jsou krajní případy, které si zasluhují zvláštní řešení, nejsem dogmatik, ale hovořit o právu ženy na potrat jen proto, že je to její tělo, je velmi zjednodušující úhel pohledu.

arrow
profile_image
karamelka
od 16. 2. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Laky
Všichni lidé jsou z buněk. Doufám, že si nějaký vrah někde před tím, než někoho oddělá, neřekne: tyhle buňky dneska budou mít smůlu!

arrow
Neprodává v Bazaru

Cituji Laky: pokud se žena rozhodne k přerušení těhotentví,tak mají buňky smůlu..

Shluk buněk? V 7. týdnu je vše vyvinuto, dítě má EKG, EEG...? Ufff-

Cituji karamelka: Všichni lidé jsou z buněk. Doufám, že si nějaký vrah někde před tím, než někoho oddělá, neřekne: tyhle buňky dneska budou mít smůlu!

laky by ti to hezky vysvětlila!

hašlerka
Až na to "všichni spokojeni" souhlas! A moc hezky napsané!

Vendy86
Já ti nevím, zda se náhodou jen neděláš, jinak to snad není ani možné, abys to nechápala!

A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.

 
PŘEČTĚTE SI TAKÉ

Toto téma jsem založil/a, mohu ho tedy otevřít.
Své téma uzavírejte vždy (!) po úspěšném prodeji v Bazaru. Děkujeme!
Příspěvky
| smazat označené