Ochota dát za psa bez pp několik tisíc

Souhlasím. Ne každý pes bez PP je kříženec a za tím si stojím

neřekla bych, že je to smůla, spíše malá informovatnost. což před 12 lety byla jeéééé, píšu to pořád dokola..protože u psa bez pp NENÍ DŮKAZ, že je opravdu čistokrevný. otec může mít pp, matka bez pp, ale jak můžeš vědět, že matka není něčím šmrnclá? na slovo majitele? ale prosím tě, i v pekárně ti namluví, že ten chleba je čerstvej a přitom je tam od rána a to se jedná jen o 30 Kč

Reaguji na Bublifucekk:
Bohužel, ani PP nejsou zárukou. Měli jsme RR s PP a byli jsme na nakrytí fenky RR, také s PP a pak jsme se bohužel dozvěděli, že ten majitel tu fenu nakryl i dalšími RR i bez PP, aby měl jistotu, že bude březí. A pak chtěl uvádět, že náš pes je otcem štěňat.

A měla jsem souseda, kterému utekla fenka s PP a rychle pak hledal papírového psa, aby ji nechal znovu nakrýt.

Reaguji na Neferr: No me je to v celku jedno..Nerozumím tomu ani nemám potřebu tomu porozumět..Jen jsem tím chtěla říct,že proto že pes nemá PP z něj nemužete dělat vořecha jak bylo nekde už tady řečeno

Pokud má štěně oba rodiče s PP, tak je pro mě čistokrevné, ale rozhodně bych za něj nedala více jak polovinu ceny štěněte s PP a ptala bych se, proč nemá PP. Pokud je jeden rodič s PP a druhý bez PP, tak je to kříženec (viz. hasky/malamut) a dala bych za něj tak tisíc. Voříšek je pro mě kříženec dvou rodičů bez PP (neidentifikovatelné rasy).
Mám zkušenost s PP i bez a musím říct, že jsem asi neměla štěstí bo co. Německý dl. ohař s PP vypadal jak pometlo a současná NO má labilí povahu

Zvláštní přístup. Já si před nákupem psa prostudovala dá se říct vše - problematiku PP, krmení, očkovaní, výchovu. Ale každý jsem jiný...

S tímhle naprosto souhlasím.

Reaguji na Adka:
Jestli se jednalo o chovatele s registrovanou chovatelskou stanicí, tak ho stačí nahlásit a má velký problém. Ono není chovka jako chovka...

Já taky a už mě to nebaví. Já mám prostě se psama s PP špatné zkušenosti (a to několik) takže mi prostě nikdo nenamluví, že je PP nějaký důkaz kvalitních rodičů, kvalitního života atd... Prostě mám takové zkušenosti (bohužel)

tak to je teda úctyhodný věk...
Tohle chápu, prostě papírák není k sehnání tak koupim psa bez pp, já bych to udělala asi stejně, navíc, když je to né moc rozšířená rasa...

protože není čistokrevný? Když máš matku bez pp a neznáš její rodokmen tak nevíš co z toho vyleze, to je celkem logické. Pokud mají oba rodiče pp, ale nejsou uchovněni, tak je jejich potomek čistokrevný pes bez průkazu původu.

Přesně tak a nejsou to vořeši, či kříženci.

Prosím kdo tomu rozumí: mám boxerku bez pp a oba rodiče měli pp a fena byla krytá při prvním hárání, což byl důvod, proč je moje boxerka bez pp. Rodokmen, rodiče i sourozence jsme viděli. Moje boxerka je bez výhrady čistokrevná, ani v náznaku se neodchyluje v parametrech(možná je spíš menší, ale v normě). Je důvod uváděný chovatelkou rozumný, nebo je to úplná hloupost? Tehdy se po boxerech úplně zaprášilo, nejenže jsme nemohli sehnat s pp(a prvoplánově nám nešlo ani o cenu ani o výstavy, nic, jen o psa) takže jsme vzali co bylo ()

Reaguji na darig:
Podle chovatelského řádu se psi smí připouštět od určitého roku - většinou kolem roku a půl nebo dvou let. Nakrýt fenku při prvním hárání je s prominutím prasáctví, protože to ještě není dospělí pes, ale ,,dítě,,.

Nakonec jsou to metastázy na plicích po vyšetření RTG je to jasný, už před rokem při nádoru mléčné žlázy nás na to upozorňovali

Reaguji na darig: Jo, to je možný. Chovatelský řád totiž stanovuje minimální věk pro krytí (u teriérů třeba 14 měsíců, nevím jak u boxerů, ale hádám podobně) a ten nejspíš v době prvního hárání fena neměla. Ale pokud byla nakryta schválně, tak je to teda hnus největšího kalibru. Protože to věkový omezení tam není ze srandy, že...