arrow
profile_image
pehamek
od 21. 6. 2010
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

mohli byste někdo poradit jak ocitovat tento článek z této stránky? http://www.koucovani-poradenstvi.cz/koucovani/inde x.php?section=2
zkoušela jsem to zadat do generátoru citací, ale nějak nevím jestli dobře.

Já tam rozhodně stránku uvádím - jak u přímé tak nepřímé

arrow
profile_image
lucousekk22
od 19. 6. 2011
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

dnes, 11:46:28 - Připojeno během spojování:
Absolventská práce opisování citací z knížky

Ahoj holky, když chci něco opsat z knížky do absolventské práci opisuje se to tak nějak doslově nebo se to musí dávat do svojich vět?

arrow
profile_image
lulamae mojeid
od 23. 10. 2008
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

moderátorka

Ak doslovne prepisuješ, tak treba danú pasáž citovať - tzn. v poznámke pod čiarou uviesť presný zdroj citácie (knihu).

Ak to prepíšeš vlastnými slovami, tiež by som radšej pod čiaru, alebo do textu uviedla, že je to prevzatá myšlienka od...

Inak hrozí, že ti to vrátia ako plagiát. Vydávať cudzie myšlienky za svoje, a neuvádzať zdroj.

dnes, 11:37:05 - Připojeno během spojování:
Kolik procent citací může maximálně obsahovat bakalářská práce?

Nevíte náhodou, kolik % citací může maximálně obsahovat bakalářka? Někde jsem slyšela, že 5%, ale zdá se mi to strašně málo a navíc mám pocit, že práce které jsem četla, byly skoro celé citované, vyjma tedy výzkumu...

arrow
profile_image
xEVIANKAx
od 3. 7. 2011
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

A kde jsi to slyšela? To je blbost, pokud je uvedena správně citace, tak klidně 100% teotretické části...

arrow
profile_image
Barbora56
od 3. 1. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

BP by měla z 20% obsahovat tvoje myšleny/výzkum apod. Nevím, jak bys vymýšlela něco nového k tématu, které je obvykle přezkoumáno už 20x...

arrow
profile_image
DragonLady
od 10. 12. 2010
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Teoretická část bývá většinou celá citovaná. Otázka je, zda se v textu uvádí pouze několik přímých citací (a zbytek, který není doslovně, je uveden jen v seznamu literatury) nebo i citace nepřímé, tedy: Černá a kol. (2007) popisuje tři kategorie... - tak jsme to měli my, v podstatě tam nesměla být žádná věta bez uvedení autora (pokud jsme jím nebyli my, což se moc nestává). Ale každá škola/fakulta to má jinak.

arrow
profile_image
xEVIANKAx
od 3. 7. 2011
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Cituji Barbora56: BP by měla z 20% obsahovat tvoje myšleny/výzkum

Jen 20% z celkový BP? To je zas málo... Empirická část by měla tvořit aspoň 2/3 celý práce, v tý se samozřejmě necituje, to je tvůj výzkum, průzkum apod. Ale ta teoretická část může být ocitována celá.

Těch 5% mi říkal spolužák....no taky se mi to nezdálo. Tak to je super, že teoretická část může být celá citovaná. Jinak vedoucí mi říkala, že výzkum by měl tvořit asi polovinu práce....

arrow
profile_image
mitternacht
od 12. 8. 2008
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Šmankote, teoretická část musí být ocitovaná celá. Jenom výsledky jsou tvé + úvahy v diskuzi, které ale porovnáváš s už publikovanými věcmi.

arrow
profile_image
mitternacht
od 12. 8. 2008
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Cituji panda08: U nás spolužáci mnozí píšou celou literární rešerši pomocí citací. Prakticky slovo od slova, slátanina přímých citací.
Já tam zas nemam ani jednu. Mám to vše stylem Bobek uvádí, že.......Bob doplňuje ...... apod.

Ideální je kombinace obojího.

arrow
Neprodává v Bazaru

moderátorka

Cituji panda08: Mně bylo řečeno, že ideálně vůbec nepoužívat přímé citace...

Také jsem nepoužívala přímé citace ale určité části teorie prostě přepsala svými slovy a přidala citaci nepřímou......

Cituji panda08: Od kamaráda zakladatelky bych pochopila, že přímých citací tam nesmí být víc, než 5%(což by mohlo i dávat smysl, někteří to neradi vadí, když to je víc, jak 20%, tak ti to neprojde přes ten antiplagiátorský systém)

Souhlasím, Teoretická část neznamená doslova přepsat věty z literatury a sesadit je k sobě ale spíšu tu teorii známou z literatury určitým způsobem uchopit a přeformulovat ji a sepsat tak, aby teoretická část seděla k té experimentální....

arrow
profile_image
Battlefield
od 21. 8. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Citován by neměl být z jedné knihy například jeden celý odstavec, ale jen věta nebo dvě. Pokud je třeba tak i odstavec, ale nemělo by se to častěji opakovat.
Jinak v teoretické části nejčastěji změníš ve větě z knihy pár slov nebo ji napíšeš svými slovy a do BP uvedeš pod konec odstavce knihu, ze které jsi čerpala.

arrow
profile_image
mitternacht
od 12. 8. 2008
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Cituji panda08: Od kamaráda zakladatelky bych pochopila, že přímých citací tam nesmí být víc, než 5%(což by mohlo i dávat smysl, někteří to neradi vadí, když to je víc, jak 20%, tak ti to neprojde přes ten antiplagiátorský systém)

Záleží, co považuješ za citaci přímou a nepřímou. Antiplag. systémem ti to neprojde, pokud píšeš slovo od slova. Ale většina věděckých článků je stejně psaná anglicky, takže už překladem to znění měníš a není to zjistitelné.

A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.

 
PŘEČTĚTE SI TAKÉ

Toto téma jsem založil/a, mohu ho tedy uzavřít.
Své téma uzavírejte vždy (!) po úspěšném prodeji v Bazaru. Děkujeme!
Příspěvky
| smazat označené