Exekuce - nezaplacená pokuta MHD

Reaguji na ilka1: prosím tě a jak to teda u toho soudu vypadá?

Reaguji na ilka1:
Já u soudu pracuju. A dokonce jsem jednu dobu pracovala v oddělení, které zpracovávalo právě žaloby DP. Takže vím velmi dobře, jak to tam vypadá. Nikdo ze žalovaných rozhodně není poškozován, každý z nich má právo obrany, pokud ovšem má zájem a nějak reaguje.
Nevím, odkud jsi svoje informace získala ty, ale já tu píšu o tom, co znám opravdu z první ruky a za co se můžu zaručit.

Vydělávali jenom na hlouposti nebo laxnosti jiných, tak to ale v tomto systému chodí. Opravdu není vina DP nebo exekutora, že tvůj přítel má sedm let nezaplacenou pokutu, a je jedno, jestli za to může on nebo jeho matka. Prostě má dluh, a to je ten zásadní fakt. Jak už jsem psala zezačátku, jestli bude teď nějak poškozen, což teda asi bude, tak se může zlobit leda tak na mámu, že se na vše vys.ala. Ale neměl by mít vztek na DP, který vymáhá svoje právo, nebo na exekutora, který koná svoji práci, za kterou pochopitelně chce nějaký výdělek. Odměny exekutorů tu nechci posuzovat, to bysme nakonec mohli řešit, jestli nejsou moc drahý jízdenky za jízdu v přeplněný a smradlavý tramvaji...

Reaguji na mau-mau: Tak já to mám zprostředkovaně přes manžela-advokáta. Možná, že se najde výjimka u soudu, která se tím zabývá podrobněji, ale většina soudců to bere trochu jinak.
Ano, dluhy se mají platit, ale často "potrestání" viníka je spíše okrádání. Z pokuty i odměny exekutora +úroky taková částka nemůže být adekvátní
Také o tom něco vím, nezletilá neteř jela načerno a my to za ni řešili-po několika letech, ale takové částky to nedosahovalo ani náhodou. Buď to není pravda nebo je exekutor zloděj a podvodník

Jak promiň ale to je čistá ukázal blbosti lidi! Mám pokutu = okamžitě to zaplatím a ne něco řešit po letech. Pak lidi brečí ale je to čistě jejich vina.

Ono to vážně není někdy snadné. Moje neteř za to vlastně nemohla. Matka alkoholička, 5 dětí a 4 tátové(jednou měla dvojčata), věčně se stěhovaly, jak zdrhala před sociálkou. Já jsem neteř objevila po docela náročném hledání-táta, můj brácha tragicky zemřel, když byla malá, proto jsem to za ni zaplatila, když už byla dospělá

DP při udělení pokuty ani exekutor při jejím vymáhání zaprvé nemají o poměrech dlužníka ponětí (to řeší až soud a případně nemusí uznat náklady řízení, je-li důvod), zadruhý to stejně na věci nic nemění - zkrátka jela načerno na úkor někoho jinýho, teda DP a potažmo platících cestujících. Kdyby kvůli finančním problémům někde něco ukradla, taky bys myslela, že za to nemusí zodpovídat a mělo by se nad tím mávnout rukou s tím, že je to prostě ubohý stvořeníčko?
Možná to bude znít krutě, ale prostě když nemám na lístek do MHD, tak jdu pěšky. Anebo se pak aspoň nebudu tvářit ublíženě, když dostanu pokutu a někdo ji po mně bude chtít zaplatit.

Nepoznala jsem soudce, co by se nechoval k oběma stranám sporu stejně a zodpovědně nezkoumal všechny náležitosti případu. Možná dneska takový tvrzení není zrovna v módě, ale všichni, se kterými jsem kdy pracovala, byli slušní, pracovití, zodpovědní lidi se sociálním cítěním. A to přesto, s čím se často při soudním jednání s těmi lidmi setkávají. A musím dodat, že zrovna tihle dlužníčci bývají ze všech nejhorší, už jenom co si dovedou vymyslet... Zrovna nedávno mi to jeden dokonale potvrdil tím, co zkoušel po telefonu na mě - naprosto ubohej případ, co byl ke všemu tak blbej, že si myslel, že jeho zoufalý pokusy mu můžou vyjít - že se otočí na tom, že v protokolu údajně nebylo něco tak, jak mělo být (při jednání má právo trvat na opravě protokolace), ovšem když jsem se ho ptala, co konkrétně z toho, co uvedl, mu tam schází nebo je napsáno jinak, tak vyplynulo, že si v podstatě nepamatuje, co tam povídal. Když jsem mu doporučila, ať teda sepíše oficiální stížnost, pokud má proti něčemu nebo někomu výhrady a pocit, že byl poškozen, a že to předám k vyjádření soudci, tak se srabácky stáhnul a div se mi neomlouval i za pozdrav. Což je naprosto běžnej styl těchto lidí - zbabělí, nezodpovědní, poťouchlí, rádoby vychytralí...

Reaguji na mau-mau: Promiň, nebudu se s tebou dohadovat. a brát ti iluze S neteří jsi mě nepochopila, na soudce máme každá jiný názor (pár jich znám i osobně a v soukromí se netají s tím, že to mají na háku) Takže si svou víru v jejich pracovitost a solidnost nechej. Přeji ti, aby ses nesetkala s těmi, které známe my v Brně, kdybys stála na opačné straně

Reaguji na ilka1: prosím tě a co mají jako na háku? Je vidět zle o tom víš jedna pani povídala. Je to tak kdo jede na černo je to jako by kradl hotovo tečka.

Raději ti sem okopíruji názor někoho jiného, jak to u soudu např probíhá. A kdybys četla pozorně, tak by sis přečetla, že mám manžela advokáta-je to zprostředkovaně? a párkrát jsem byla u soudu také (naštěstí ne jako žalovaná) Toto je okopírováno z dnešního článku na Novinkách, takže názor někoho jiného:
Přes právníky obratně sepsanou smlouvu a literu zákona totiž nejede vlak. V takových případech, kdy jde o jednotlivce, soudy většinou věc příliš nezkoumají, víceméně automatizovaně raz dva odklepnou exekuční titul, a ten je pak strašákem nad strašáky.

Reaguji na ilka1: ale já pořád nechápu co čekáš? To že by jakákoli situace omlouvala človeka co krade? Co jezdí načerno? Co sepíše smlouvu a pak si to rozmysli? Ano lidé si stěžují a nadávají ale to je jejich problém. To že tvoje příbuzná jela načerno tak kdy by mel člověk pravo jet na černo? Kam jela jela do školy? Jela za kamaradkou? Pokud Nejela do školy mela sedět doma na zadku. Právo je dáno a není to holubnik kde by pak byla ta hranice kdy člověk může krást protože má hlad chuť jen by si tak rád zobnul něčeho dobrého?

Reaguji na ilka1:
Tak pokud bereš zprávy z Novinek jako něco směrodatnýho...
Moje zkušenosti taky nejsou zprostředkovaný. Nevím, jaký typy znáš osobně, když mají svoje povolání na háku. Já znám osobně (a též nejen pracovně) ty, co se chovají slušně a snaží se. Netrvrdím, že takových je celých 100 %, ale zřejmě mezi nima bude stejný poměr poctivých vs. nepoctivých, jako mezi lidma jezdícíma MHD - i tam si většina za cestu platí a pak je tam pár takových, co jsou holt charakterově poněkud jinde...

Děvčata, vzdávám se. Neteř neomlouvám, na černo se jezdit nemá. Prostě matčiny drogy a alkohol spolkly i peníze na dopravu(ano, jela do školy, ve 4 ráno vstávala, potom půl hodiny tramvají-bez peněz není jízdenka. Odpoledne stejně domů, postarat se o mladší sourozence-matka s otčímem v hospodě) .A protože matka s nimi zdrhala před sociálkou, tak se k ní nic nedostalo. A i kdyby, nic by neřešila. Ne každý má život přesně nalajnovaný, a pokud se jedná vlastně ještě o dítě, není to vůbec jednoduché
U soudu to neskončilo, postarali jsme se o zaplacení.
K soudu chodí manžel zastupovat klienty už přes 30 roků, takže určité zkušenosti se soudci jsou. A ne vždy pozitivní.
A Novinky opravdu moc neberu, ale tento článek nevyplodily Novinky, jen ho převzaly.
Nevím, proč máte potřebu být pořád v opozici a papežštější než sám papež. Prostě dělat chyby je lidské, a kdo jsi bez chyby, hoď po mně kamenem
Do svědomí vám sahat nebudu, ale jistě jste také někdy pochybily a byly rády, pokud trest nepřišel nebo nebyl moc přísný.
Nevím, proč se tady máte potřebu prezentovat jako ty spravedlivé a superženy
A tímto tuto diskuzi končím, ale vy klidně pokračujte v předvádění, jak jste vzorné a poctivé

Takhle to nechodí.
Tam musí proběhnout normální soud (přijde předvolanka ze soudu - musí být vykázáno doručení - může být ale fikcí), pokud se tato ignoruje, je problém.

Bude platit pokutu (asi 1000 Kč), právníka, který to podal na soud (asi 3000), soud (kolem 5000) a pak právníka, co to předal exekutorovi (2000) exekutora (3000+3500) a možná nějaké úroky z prodlení. Částky jsou odhadem - jen řádově, ale fakt se to nevyšplhá na 150000. buď je to 15.000 nebo max do 30.000,-

K soudu se chodit nevyplácí. Bohužel občas některou zásilku třeba hodí jinam, stane se... No pak je lepší nejezdit na černo nebo platit pokuty.

Souhlasím, mám stejnou zkušenost. Nakonec i exekutor je rád, že komunikuje dlužník a dá mu třeba splátkový kalendář. 90% lidí ale nepřebírá poštu, nekomunikuje, nezájem.