Cituji Laky: Nebavíme se o situaci před dvaceti lety,bavíme jak to vypadá teď.


Nějakých 220 -230 tisíc na matku a dítě po dobu 4 let mi přijde odpovídající oněm 50 tisicům z doby před dvaceti lety, vzhledem k inflaci (ale byla jsi to přece Ty, kdo začal o tom, že za Tvých časů rodiče nic nedostávali). Určitě je tenhle systém levnější než výstavba nových mateřinek a platy učitelů, podpora pro nezaměstnané mladé matky atd. A když vezmu, jak dlouho budou pracovat na důchod, tak si tohle opravdu odpracují!
Jinak ve státním rozpočtu jsou jiné penězovody do černých děr, které mě znepokojují mnohem víc.

Cituji Morrigan: ale byla jsi to přece Ty, kdo začal o tom, že za Tvých časů rodiče nic nedostávali

Já jsem psala taky, že se nic nedostávalo. Se schválně poptám až pojedu k mamce Jsem ročník 87! Ha tak to by mě zajímalo!

Cituji Efca: Já jsem psala taky, že se nic nedostávalo.

V tomto tématu jsem dala odkaz na objektivní zdroj informací. Ani by mě nepřekvapilo, kdyby si Vaši nemohli vzpomenout.

Cituji Morrigan: kdo začal o tom, že za Tvých časů rodiče nic nedostávali).

Promiň,ale pořád se domnívám,že nedostávali nevím,jestli se o to muselo požádat nebo to byla forma "dětských přídavků i když se to jmenovalo jinak",každopádně to asi tak velká částka do rozpočtu nebyla a přídavky snad berou i dnešní děti nebo ne?Dostávalo se na děti tenkrát na všechny nebo jenom matky s dítětem mladším tří let?
Beru to podle toho,že kámošky normálně pracovaly....to by asi nedělaly,to by jim ten úžasný příspěvek byl asi odebrán ne?

Cituji Morrigan: V tomto tématu jsem dala odkaz na objektivní zdroj informací

Až budu mít čas, tak to prozkoumám. Ale vím, že máma od mých 2 pracovala normálně na plný úvazek a já byla v jeslích (předtím si přivydělávala a mě hlídali).

Cituji Mylady: To bude asi nedorozumění, předpokládám že to nemyslela na tebe

Aha, tak to předpokládám usoudila podle sebe. Nicméně předstírám-li sociální cítění, dávám si pozor, aby ze mě nepadaly takové "perly". Snížená sociální inteligence je dle její teorie způsobena tím, že jí v roce vrazili do jeslí. Se mnou byla máma do 4 let doma - když mně byly 2, narodila se ségra. Rodičovská nebyla, byla mateřská a přídavky na děti, co pamatuju, tak 150 Kč/1.dítě a asi 320 Kč na dvě dětí. Bohatí nebyli, babičky chodily do práce - že by nás prostě měli tak rádi ? . Z dětství si pamatuji, že mně "chudí" rodiče nechtěli koupit sněhule a barbie v Tuzexu, topili jsme ve 4.patře uhlím a na dovolenou jsme jezdili pod stan. Vždycky je něco za něco.

Já jsem "vyvdala" jednoho malého asociála vychovaného v jeslích, který mně teď denně vozí do nemocnice a studuje UK. Brevik pochází z tak sociálního státu,že byl určitě doma do 4 let a do 30ti bydlel s maminkou. Zbytek Evropy a USA není plný deprivovaných asociálů, přesto, že tam dlouho rodičovskou nemají. Naši rodiče nejsou deprivovaní asociálové. Tak přestaňme v tomto zevšeobecňovat.

Nicméně nezbývá mně, než opakovat, že v civilizovaných státech si člověk za svá rozhodnutí (být 3-4 roky s dítětem doma) platí sám. Jsem pro maximální podporu matek s dětmi, které mohou pracovat - částečné úvazky, podnikové jesle/školky. Současná situace je špatná a neudržitelná, doplatíme na ní všichni, včetně těch dětí.

Mimochodem - já bych doma s dítětem chtěla být co nejdéle.

arrow
profile_image
Lauritta
od 18. 7. 2011
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Cituji MilySkritek: . Nicméně předstírám-li sociální cítění, dávám si pozor, aby ze mě nepadaly takové "perly".

Ty jsi ***** na entou, já nic nepředstírám a na rozdíl od tebe vím, co to je, když ti umře dítě.

arrow
profile_image
Lauritta
od 18. 7. 2011
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Reaguji na MilySkritek: Tebe by měli internovat, pakliže ovšem víš, co ten termín znamená.Jsi zahleděná do sebe.Jen doufám, že nemáš žádné děti.

Cituji Lauritta: já nic nepředstírám a na rozdíl od tebe vím, co to je, když ti umře dítě.

Promiň,ale informaci o umrtí dítěte jsi použila proč?

arrow
profile_image
Lauritta
od 18. 7. 2011
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Cituji Laky: Promiň,ale informaci o umrtí dítěte jsi použila proč?

Kvůli zbytečnosti pořídit si monitor dechu.
A nechápu proč tu skřítek operuje svým zdr. stavem

arrow
profile_image
Veselka10
od 20. 12. 2010
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Reaguji na Lauritta: Čtu tuhle velmi vznětlivou diskuzi a zatím jsem se raději nezapojovala, ale tohle už mi přeci jen nedá.....

Monitor dechu to dítě zachrání? Ne, nechci být zlá, ale obvykle matka ví, jestli její dítě dýchá i bez monitoru. A popravdě neznám jedinou situaci kdy by právě tahle vymoženost skutečně pomohla.
Nicméně kdo ho chce, ať si ho klidně má a spoustu jiných vymožeností pro líné matky. Ovšem nevidím jediný důvod, aby na to přispíval stát.

K tématu... jsem proto, aby se zachoval určitý sociální systém, vcelku nevidím problém ani v tom, aby byl vyplácen rodičovský příspěvek do tří let věku dítěte, ale rozhodně a pouze u prvního. Pokud chce někdo další, ať si na ně prostě vydělá.

arrow
profile_image
Lauritta
od 18. 7. 2011
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Cituji Veselka10: ať si ho klidně má a spoustu jiných vymožeností pro líné matky.

Ty jsi nikdy v noci nespala?
Tohle jsou kecy od někoho, kdo v té situaci nikdy reálně nebyl.
Já už se zapojovat nebudu.

arrow
Neprodává v Bazaru

moderátorka

Cituji Morrigan: Jinak ve státním rozpočtu jsou jiné penězovody do černých děr, které mě znepokojují mnohem víc.

Přesně tak. Z některých diskutujících tady mám pocit, že jediným problémem našeho státního rozpočtu jsou sociální dávky. Ale to je, ve srovnání s tím, co se prošustruje jinde, kapka v moři. Takže seškrtání sociálních dávek vůbec nic nevyřeší, pokud budou peníze stále utíkat jinýma cestama. Pokud by tyto cesty byly "zalátané" a přesto byl státní rozpočet na dně, tak bych byla jednoznačně pro seškrtání sociálních dávek. Ale v tomto případě mi to přijde dost nesmyslné a hlavně neúčinné......Radši dám peníze mladé mamince na rodičovské "dovolené" než aby je spolkl kilometr předražené dálnice nebo jiné úžasně předražené státní zakázky.....

Každopádně, dokud tu nebude reálné, aby rodina opravdu vyžila z jednoho paltu, dokud nebude dostatek jeslí (cenově dostupných), firemních školek, částečných úvazků tak ženy, které jsou dnes na rodičáku po jeho zrušení skončí na podpoře pro nezaměstnané........

Reaguji na Lauritta: Vím, co je internovat a Ty to víš ?! Pokud ano, jsi ještě mnohem větší troska, než jsem myslela a potřebuješ odbornou péči. Ty jsi asi nedostala na tu státní VŠ, což ?

A nevím, jak to souvisí s úmrtím dítěte. Starám se o tři děti, zvířata nepočítaje. Se dvěmi pomáhám zaměstnané ségře (4 a 7) a třetí je tak velké, že se momentálně stará o mně. Jo a studuje státní UK. Protože je tak chytrý, že se tam dostal. Abys byla v obraze - všechny státní VŠ jsou stále zdarma. Až nebudou, budeme mu jí platit, nebo on, až začne vydělávat. A když byly ty malé děti mimina, neměly monitor dechu, ale mámu, tetu a babičku. Rodina se tomu říká (otec též přítomen, leč nepoužitelný ).

Já doufám, že nikdy neonemocníš a potom a nenarazíš na takovou bezcitnou ******, jako jsi sama.

arrow
profile_image
Mia_Sofia mojeid
od 3. 5. 2010
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Reaguji na bakalářka:
Já plně souhlasím, mě už taky nebaví neustále číst/poslouchat, jak je potřeba zrušit tu a tu dávku, protože je stát zadlužen a my jsme sociální vyžírky... Hlavní úniky vidím někde úplně jinde a až se vyřeší korupce, zdanění hazardu a podobné únikové tepny a nepomůže to, pak jsem připravena začít o takových škrtech uvažovat. Ale nehodlám sobě ubírat, aby si jiný napakoval kapsu.

A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.

 
PŘEČTĚTE SI TAKÉ

Toto téma jsem založil/a, mohu ho tedy uzavřít.
Své téma uzavírejte vždy (!) po úspěšném prodeji v Bazaru. Děkujeme!
Příspěvky
| smazat označené