MagnolieW tak to jo..ani aktivistka Greenpeace?

Natýska ne, je to opravdu jen názor

Člověk prostě využívá přírodní zdroje, to je dané a bez toho by tu ani nikdo z nás nebyl...a chov některých druhů způsobil, že ta zvířata nevyhynula docela, což je přínosem..je třeba řízená regulace, není třeba za tím vidět vybíjení zvířat, jsou za tím i jiné záležitosti, třeba pomalé, ale zdlouhavé vymýcení pytláctví a překupnictví..jen řízené chovy a v některých zemích to řídí vláda, jsou ku prospěchu jak lidem, tak přírodě samotné..je ale třeba o tom něco vědět, a neohánět se stále tím, že zvířátka trpí...na výrobě zboží do tržnic trpí malé děti a asi i umírají, ale je to způsob obživy...přelidnění důstojnou příležistost k obživě nenabídne...je třeba vidět problém v širších souvislostech a to mi zde chybí...připadám si tu někdy jak v Penny, kde důchodkyně diskutují o tom, jak je draho a Ti nahoře se mají dobře...je to podobné, vše jde jen po povrchu...

MagnolieW právě Greenpeace, Ti jsou takto hodně vyhranění

arrow
Neprodává v Bazaru

Moje první vzpomínka na kůži je spojená s aktovkou do první třídy. Byla červená a nádherně voněla. Teď nedávno jsem mýmu chlapovi k narozkám kupovala koženou tašku. Hm, ta vůně mě vrátila do dětství.
"Panenky" byly opravdu z pravého beránka. Jednu ještě vlastním a přivezla jsem si ji do USA jako milou vzpomínku z domova. Docela to tady slaví úspěch. Je krásně vypasovaná, takže si v tom nepřipadám bachratá. Taky musím říct, že i ve velkých mrazech v ní můžu být jen v tričku s krátkým rukávem.

Natýska máš pocit, že jsem hodně vyhraněná? To se mi nezdá. Jen jsem si dovolila nesouhlasit

Natýska
To že jsme na nejvyšším vývojovém stupni nám nedává právo zabíjet jen tak pro malichernosti jako jsou kožichy zvířat. Toť můj názor a nemusíš se rozčilovat kvůli tomu že někdo prostě s tímhle nesouhlasí. Abych to shrnula, tak ano, chápu že se zvířata zabíjí kvůli masu, také ho jím. Ale podle mého je zabíjení zvířat jen kvůli tomu aby se nějaká panička oblékla do kůže a byla za luxusní - za zcela zbytečné

Ellodin ale Ty jsi asi nepochopila to, co se snažím vysvětlit..to je potom těžká rozprava...to co, říkám, jsou fakta...když přijdou Ufouni a budou na vyšší úrovni, tak nás klidně ovládnou a sežerou...jen díky chovům tu zvířata jsou a to, že některá jsou chována pro jejich kožich - tak to je a nikdy to jinak nebude...kdyby to mělo být jinak, tak spousta lidí ztratí obživu a příroda a lidstvo o ty druhy přijde ...nerozčiluji se, jen popisuji své dojmy z úrovně debaty ....

MagnolieW to je v pořádku, ten nesouhlas, jde spíš o to podání...

Natýska
no můj názor je, že tvoje argumenty pro zabíjení zvířat jsou docela chabé. Já nemluvím o chovu zvířat, já jen poukazuji na to, že zkrátka lovci naběhnou a zabijí plno zvířat, jen kvůli tomu aby nějaká fintilka se mohla pyšnit v kožichu. To mě přijde dost zbytečné. O chovech zvířat se tady nebavím. Mluvím o vybíjení zvířat volně žijících v přírodě. A to že je to lidská obživa, to je sice možné ale podle mého by se lidstvo bez kožichů ze zvířat zcela obešlo. A pokud se chovají zvířata pro maso atd... tak prosím, to beru za průmysl. Akorát ty jatka by mohli být pro ty zvířata torchu méně drastičtější. Ono už mě stačí, např když vidím jak se třeba převáží koně atd... je toho spousty. Zkrátka lidi jsou pro mě v tomhle smyslu bezcitné hyeny. Kdyby se každý člověk nad svým chováním k přírodě a ke zvířatům trochu zmyslel a své chování by přehodnotil, tak by se na tomto světě žilo o mnoho lépe a nemuseli by se zvířata uměle chovat aby nevymřeli. Ale to jsme se dostali už moc daleko

MagnolieW
No prostě je to takhle, někdo zvířata miluje a bere je za krásné, vnímavé a inteligentní tvory a někdo prostě bere zvíře jen jako potravu, možnost oháknout se atd... Prostě věc k užitku, bohužel

arrow
profile_image
Maika
od 14. 2. 2008
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Natýska

Vy tady s Laky tvrdíte, že jsou situace, kdy se bez kožichu prostě neobejdu ( na str.6). Tak mi prozraď, kdy je ta situace? Před časem vyšla knížka od Špačka - Etiketa se tuším jmenuje- kde radí jak se chovat a jak se obléci při různých příložitostech. Kožichy tam myslím neřeší, že jsou někdy povinné ... Jak to viděl Guth Jarkovský nevím, ten je i na mne starý

Ellodin opravdu je těžké vysvětlovat někomu něco, když nechce vidět problém jako komplex...znovu opakuji, že kdyby se zvířata nechovala už v dávné minulosti, dnes by nebylo co papat...a jak jsi se cítila v kožíšku z beránka, v době, kdy jsi ho nosila??...

arrow
profile_image
Maika
od 14. 2. 2008
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Natýska
A napsala jsem , že je téma KOŽICHY, protože jste tady celkem nesmyslně argumentovaly, jak má či nemá být člověk vhodně oblečen. S kožkama si téma nepletu, i když ...

arrow
profile_image
Natalya
od 16. 8. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Snažím se chovat ekologicky, tudíž dávám přednost přírodním materiálům. Možná se mýlím, ale i v tomto případě si kupuji téměř výhradně kožené boty, kabelky a jiné doplňky (kožichy ne, ale jen z toho důvodu, že nějak po nich netoužím). Tyto věci mi vydrží nepoměrně déle, zato syntetické boty dva měsíce, kabelka půl roku, tudíž bych těchto věcí spotřebovala mnohem více než těch kožených. Navíc taková PVC kabelka (byť od Guess) asi nebude moc zdraví či přírodě prospěšná, nemluvě o její neekologické výrobě a případně likvidaci, no, prostě nemusím nosit a obouvat se do "lina". Trochu mi to přijde jako kampaň (myslím ty ochránce zvířat) pro výrobce těch umělých věcí, takový kožich má moje máma na celý život, a to se žádnému výrobci moc nelíbí. Jinak každého věc, ať si kupuje kdo chce, co chce. Jinak samozřejmě týrání zvířat odsuzuji.

A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.

 
Toto téma jsem založil/a, mohu ho tedy otevřít.
Své téma uzavírejte vždy (!) po úspěšném prodeji v Bazaru. Děkujeme!
Příspěvky
| smazat označené