Cituji KatuskaBeluska: hele nepřesunul se náhodou do podchodu pod hlavním nádražím? Nedávno sem tama šla a nějaký takový šílenec tam stál na něčem(židle bedna, nebo nevím co, nesledovala sem to) a taky něco rozhořčeně vykřikoval

taky jsem si to říkala, teď jsem ho slyšela a mohl by to být on....vykládal, nebo spíš vykřikoval cosi o náboženství atd.....na takový lidi nemá člověk ani náladu, vždy jen proběhnu...kor na nádru, nebo v podchodě v Brně

Cituji monika_8: Jestli musí být shromáždění povolené, to netuším, ale svoboda projevu a svoboda shromažďování jsou zakotvené v Listině základních práv a svobod.

Viděl jsem tu televizní reportáž a nejvíce mě překvapilo, že náboženství se netýká zákon, podle ktrého si musíte demonstrace předem povolit (nejčastěji u radnice).

Asi to lehce komolím (moc jsme se včera nesoustředil), ale je to nějak tak, že když se oháníte křížem nebo nějakým jiným náboženským symbolem, tak povolení nepotřebujete a když chcete (nenábožensky) protestovat proti kouřícímu komínu nebo hlučnému chlapovi, povolení mít musíte.

Nerozumím tomu. Podle mě je náboženství prostě jen jedna z ideologií. Nechápu proč má náboženství nějakou výjimku, či co. Hanba!

arrow
Neprodává v Bazaru

Lukáš Vodička
Ano, i já jsem to takto pochopila. Taky mi to přijde jako blbost, už několik let to obtěžuje ostatní.

Náboženství se ten zákon týká také, výjimkou jsou shromáždění v jejich vlastních modlitebnách.
Jinak on tam prostě chodí jako soukromá osoba, protože i jeho biskup mu domlouval, ale marně. A Vypadá to, že se považuje za novodobého proroka, tepajícího nešvary; jestli má dojem, že ho k tomu povolal Bůh, pak mu to nerozmluví nikdo.

Zákon je zde: http://ley.cz/?s91&q91=all

Cituji hašlerka: Náboženství se ten zákon týká také, výjimkou jsou shromáždění v jejich vlastních modlitebnách.

Kéž by. Obávám se, že je to tam formulované hodně otevřeně, cituji:
s výjimkou... ...shromáždění pořádaných církvemi nebo náboženskými společnostmi v kostele nebo v jiné modlitebně, procesí, poutí a jiných průvodů a shromáždění sloužících k projevům náboženského vyznání;
(konec citátu)
Takže všude. Myslím, že i bez dobrého právníka. (Jsem předpojatý, nemám náboženství rád.)

Cituji Lukáš Vodička: nejvíce mě překvapilo, že náboženství se netýká zákon, podle ktrého si musíte demonstrace předem povolit (nejčastěji u radnice).

Ne povolit, ale oznámit.

Cituji flink: Pokud je to shromáždění, musí být povolené...a povolení dává kdo?

Nikdo, viz výše. Oznámit a povolit je rozdíl.

arrow
profile_image
Lucyyy
od 31. 7. 2008
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

Ten chlap je s prominutím deb*l, tohle už se vážně nedá nazvat jinak. Bydlet poblíž nebo ležet v nemocnici, tak každý ráno mu po vzoru toho chlápka co byl ve zprávách, odtřihnout megafon a jednu mu střihnout. Neříkejte mi, že nedokáže pochopit, že ruší pacienty, kteří potřebují odpočívat - maminky po porodech, miminka, pacienty po operacích, apod.? Čeho tím chce docílit? Myslím, že od potratů stejně nikoho neodradí. A co pak ženy, které musí jít na potrat třeba ze zdrav. důvodů, nemohou mít miminko, apod, jak to tam musejí snášet? To si jako "duchovní" neuvědomuje, že tímhle maximálně tak ubližuje, ale rozhodně nepomáhá? Ať si sebere ten svůj kříž, megafon a vrátí se odkud přišel..

arrow
profile_image
tirafa
od 17. 3. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Cituji Lucyyy: nedokáže pochopit, že ruší pacienty, kteří potřebují odpočívat - maminky po porodech, miminka, pacienty po operacích, apod.? Čeho tím chce docílit? Myslím, že od potratů stejně nikoho neodradí. A co pak ženy, které musí jít na potrat třeba ze zdrav. důvodů, nemohou mít miminko, apod, jak to tam musejí snášet? To si jako "duchovní" neuvědomuje, že tímhle maximálně tak ubližuje, ale rozhodně nepomáhá? Ať si sebere ten svůj kříž, megafon a vrátí se odkud přišel..

Fíha, lidi, díky za názory. Tohle, co jsi napsala, Lucyyy, je přesně to, nad čím jsem včera přemýšlela. A ještě ten kec o té rakovině vs potratech-hrozné. Ptám se, kde byl pan duchovní při povodních? Myslím, že kdyby šel pomáhat, udělal by líp. Já v Brně jen pracovala, občas jsem tam prošla, i tak mě to otravovalo. Klidně bych se pod petici podepsala!

arrow
profile_image
Bonnie199
od 6. 8. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

To ani nemá smysl komentovat...Mně je teda hlavně líto těch mamin a všech co se dávají do kopy třeba po operaci...Tohle ani nemůže bejt duchovní...

Lukáš Vodička
No, tak pak ještě zbývá otázka, jestli je jeden člověk, vyjadřující veřejně postoje motivované náboženským vyznáním, shromáždění. Z logiky pojmu podle mě ne, ale už se raději ničemu nedivím.

Zamotaly se nám dvě věci.

1. V mém spravedlivém rozhořčení nešlo o tohoto jednoho kněze, nýbrž o ten prapodivný princip, kdy jsou si vyznavatelé náboženství nějak rovnější než my ostatní. Přemýšlím, jestli si nemám náhodou připadat nějak méněcenně, protože nevzývám žádnou modlu a není pro mě napsán zvláštní odstavec v zákoně. Povolení nebo oznámení... Hlavně by to mělo být stejné pro všechny. A není. A to mi vadí.

2. Ten jeden kněz je podle mě blb a o shromáždění evidentně nejde. (Kdybych byl psycholog, možná bych se ho snažil nějak pochopit a popsat jeho chování sofistikovaněji, ale nejsem a nechci. Stejně jako nechci pochopit duši vraha, byť i to je jistě možné.) Akce vyvolává reakci a nedivím se, že se na něj mnoho lidí - na Omlazení tedy především ženy - zlobí.

Cituji Lukáš Vodička: Přemýšlím, jestli si nemám náhodou připadat nějak méněcenně, protože nevzývám žádnou modlu a není pro mě napsán zvláštní odstavec v zákoně.

Vy si tak připadáte? Myslím, že by jste si spíš měl připadat svobodnější.
Já jsem věřící a to co předvádějí někteří takzvaně věřící mne uráží stejně tak jako Vás a věřím, že tím urážejí i Boha. Myslím si, že Vy se cítíte být nevěřícím, právě kvůli projevům některých věřícících. A víte, že se Vám ani trochu nedivím?

arrow
profile_image
elen83
od 15. 8. 2008
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Myslím, že kdyby magistrár měl skutečně zájem to řešit, tak to dávno vyřešil. Např. když v některých městech platí, že v nádražní budově se nesmíte zdržovat bez jízdenky (kvůli vypuzení zvláštních zavánějících existencí) - a jde o budovy patřící městům, proč by v tomto případě nemohla být vydána vyhláška, že v okruhu xyz metrů od budovy nemocnice je v zájmu pacientů zakázáno působit hluk nad xy decibelů?
Nebo bych to brala jako výtržnost a se soudním zákazem pohybovat se v blízkosti nemocnice (za veřejné podněcování k nenávisti a k omezování práv, pokud by výtržnost nevyšla).

arrow
profile_image
elen83
od 15. 8. 2008
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Podle mě jsou magistrátu lidé - nemocní, pracovníci nemocnice i obyvatelé příslušné části města - kromě předvolebního období ukradení

Lukáš Vodička
Jejda, nehájím ho, a ani se mi ho nechce chápat. A myslím, že by měli začít od nějakých jiných paragrafů a vyhlášek, jinak se nehnou z místa. A pokud jde o ten zákon jako takový, ani mě se nelíbí nerovnost, která je v něm obsažená.

A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.

 
PŘEČTĚTE SI TAKÉ

Toto téma jsem založil/a, mohu ho tedy uzavřít.
Své téma uzavírejte vždy (!) po úspěšném prodeji v Bazaru. Děkujeme!
Příspěvky
| smazat označené