Pomaturitní studium vs. Ujak / MUP

Reaguji na earth88: Tak my dvě už jsme v diskuzi jednou konflikt měly a myslela jsem, že to dopadlo smírem. Ale... Ty jsi tvrdila, že jsi se několikrát zkoušela dostat na UK a nikdy jsi neuspěla. V takovém případě jsi asi měla zvážit možnost, že na VŠ prostě nemáš. Místo toho jsi celý systém oběhla tím, že když tedy nejsi chytrá na to - aby jsi vystudovala, tak si prostě titul koupíš. To je celé. Tohle podle tebe omezené není?

Reaguji na skxs: Další rozumbrada....jak "překvapivé" argumenty od Vás, milý pane. Zajímat Vás to může, ale je evidentní, že máte značné mezery. Co mě opravdu udivuje, že pokud se pokládáte za inteligentního člověka, jak můžete na diskuzi odsoudit někoho, koho neznáte a neznáte důvody, proč UJAK vystudoval.
Co budete říkat, čím se budete trefovat do studentů, jež vystudovali soukromé školy až zpoplatní státní a veřejné školy?!
Co vás tak užírá na faktu, že tu soukromé školy jsou?
Pokud se domníváte, že jsou pro studenty, jež si zaplatili titul, tak nemá smysl, abych Vám tu cokoli vyvracela, na to si moc vážím svého času, který bych tu jen marnila...

Reaguji na Arinka: Děkuju, vyloudila jsi mi úsměv na rtech. V tom co jsi napsala, není ani špetka pravdy, pokud Ti ovšem ležím tolik v žaludku, tak...
Před pokusy dostat se na UK, jsem studovala s průměrem 1,0 na UHK, odkud jsem dobrovolně odešla a soustředila se na UK. Jednalo se o obor, kde se ročně hlásí více než 500 uchazečů,pokaždé jsem byla v první 50, ale bohužel, přijímalo se max 25 uchazečů, nepatřila jsem mezi vyvolenou 25ku.
Tím co jsi napsala, tvrdíš, že pokud se člověk po třikrát nedostane na UK, tak nemá právo studovat a je hloupý! Zamysli se znovu nad tím, co píšeš.

Reaguji na earth88: vždyť já vím - hlásila jsem se na ten obor taky. Akorát, že mě vzali - ačkoli jsem se rozhodla jít nakonec jiným směrem. A výjimečně těžké mi to tedy nepřišlo ani omylem. Trochu mi uniká, proč by někdo s průměrem 1,0 na UHK přestoupil dobrovolně na soukromou školu s prachmizernou kvlaitou a ještě za ni platil nemalé peníze.

Reaguji na Arinka: UHK v té době mělo velmi náročný tělocvik a šla jsem tam s tím, že prostě chci dát vše, nejlíp na první pokus, netahat si předměty a i když jsem měla průměr 1,0, tak TV byl extrémní, a proto nás tehdy odešlo na pár desítek, nechtěla jsem podstupovat riziko toho, že si budu tahat ten tělocvik roky za sebou a v 5. ročníku přijdu na to, že prostě ten TV z prváku, druháku, nebo třeťáku asi prostě nedám, že prostě hvězdu na kladině a jiné kreace přes enormní strach neudělám, i když proto udělám maximum, ačkoli ostatní předměty budou třeba na výbornou, jako do mého odchodu.
PZ na UK těžké nebyly, u mě to pak bylo spíše o psychice, že jsem tak moc chtěla, i tak jsem to brala jako velký úspěch být v první padesátce, ale prostě to bylo málo a jelikož jsem daný obor studovat chtěla v Praze, šla jsem UJAK, to je celé.
Proto odsuzovat cizího zde na diskuzi za to, že studuje UJAK jen proto, že chtěl studovat daný obor v daném městě, vidět v tom jen zaplacený titul, neschopnost dostat se na UK = hloupý člověk co nemá na VŠ je u mě prostě dost omezený.
Ve výsledku je velmi náročné popisovat zaujatým lidem proti UJAKu a soukromým školám všeobecně jací lidé na UJAKu jsou, není to jen o tom, co čtete, co slyšíte...to je nechutné mediální pozlátko, kterým se všichni napasou a pak jen plyvají. Jak jsem již mnohokrát řekla, o UJAKu se toho napsalo mnoho, z 90% samá špína a možná pravda....ale už se budu opakovat a vážně tu nechci být za tu trapnou, vše špatné co se lze dočíst se týká jiných oborů, než jsem vystudovala já. Na katedře, která mi byla almou máter jsou opravdu erudovaní lidé, kteří jsou z UK a VŠE a věřte nebo ne, právě takový nás v mém oboru vůbec nešetřili a rozhodně nešetří.
Pro příklad, momentálně jsem ve studijní skupině, která se skládá z nechutných šprtů (tuto skupinu lze vymezit na 80% ze 100%), jež se nedostali z evidentních důvodů (jako tenkrát já) na UK a teď okupují UJAK, můj obor, vzhledově jsou to typičtí "Bio" lidi, nebo standard, žádné Barbie s Vuittonkou, takovou tam máme 1 a všichni na ni pohlíží skrz prsty. Ovšem nás normálních je na UJAKu pramálo a více jsou samozřejmě vidět Barbie a Ken z jiných oborů, nedivím se, že veřejnost má na UJAK takový pohled jaký má, ale kdy už lidé zapojí mozek, věřím, že jednou tahle nechutná diskriminace a házení všech bez rozdílu do jednoho pytle pomine!
To je to, co celou dobu hájím, pyšná na UJAK rozhodně nejsem, je evidentní, že špínu na něj házet nebudu, pro mnohé zaujaté to bude asi neuvěřitelné, ale upřímně ani nemám co bych na UJAK házela, když se bavím se svými vrstevníky, kteří studují veřejné VŠ v mnohém kulí oči, co vše jsem podstoupila,abych došla ke státnicím, mnohé kontroly, obtížnost některých zkoušek, náročnost některých předmětů, docházka u vyučujících atd, ale pořád mluvím o svém oboru.
A ve finále, sice mám UJAK, podle tebe jsem neměla ani na VŠ, když jsem se nedostala na UK, ale můj životopis a mé schopnosti a dovednosti, které jsem v oboru získala v průběhu studia vlastní pílí bylo víc a práci, kterou při studiu mám, by mi leckdo záviděl a hlavně pro zaujaté by jistě název mé práce a název školy znamenal přinejmenším zvýšení tlaku, né-li mdloby.
Ale to už opravdu ztrácím čas, protože to je vážně zbytečné bojovat proti malé informovanosti druhých.

earth88:
"věřím, že jednou tahle nechutná diskriminace a házení všech bez rozdílu do jednoho pytle pomine!"

Slečno, neplette si pojmy a dojmy. Proč se asi tak derou všichni lidé celého světa na ty nejlepší univerzity v zemi? Diskriminace je např. to, když vás potenc. zaměstnavatel nepozve na pohovor proto, že máte zelené oči nebo malá prsa, to je diskriminace.
Nemůžete považovat za diskriminační, když vás nepozve z toho důvodu, že jste vystudovala českou soukromou školu.
Svou vystudovanou školou totiž dáváte nepřímo najevo i své určité schopnosti.

Vžijte se do dnešní reality, zaměstnavateli přijde na absolventskou pozici třeba 200 CV, ale pozvat na pohovor chce pouze 20 z nich. Jedním z nejdůležitějších kritérií při výběru uchazeče, obzvláště pak čerstv. absolventů bývá samozřejmě a zcela logicky vystudovaná škola (v té době ještě nemá zaměstnavateli co příliš jiného nabídnout).
Je tak logické, že si pozve absolventy lepších veřejných škol. U nich má totiž mimo jiné opravdu větší šanci/pravděpodobnost, že si vybere toho nejlepšího. Kdyby si vybral na pohovor uchazeče soukromých škol, tak riskuje, že se mu dostane horšího zaměstnance.
A proč nedá šanci všem a "diskriminuje" vás, ptáte se? Jednoduše proto, že se chová racionálně a šetří náklady (= čas jsou peníze). Proč zvát lidi z českých soukromých škol, kteří jsou beztak většinou velmi slabí a u pohovorů si ani neškrtnou, když chce získat toho nejlepšího kandidáta.
A největší šanci, že vybere toho nejlepšího, má v případě, když si pozve absolventy lepších veř. škol, protože ti již prokázali určité schopnosti, tedy: a) prošli přijímacími zkouškami-ukázali, že jsou lepší než jiní, kteří přijati nebyli
b) prošly mnohdy náročným studiem- ukázali, že jsou lepší než jiní, kteří studium nezvládli

X

Student soukromé školy-přijat na základě smlouvy o zaplacení semestru + triviální studium

"Proto odsuzovat cizího zde na diskuzi za to, že studuje UJAK jen proto, že chtěl studovat daný obor v daném městě, vidět v tom jen zaplacený titul, "

Tím se však mohou ohánět všichni, to tedy může říct i těch 90 %, kterých tam šlo zejména s tím úmyslem, že budou mít titul v kapse.
Pakliže někdo nemá na to, aby se dostal na daný obor na veřejnou školu, tak na něm asi nemá co pohledávat a nebylo by od věci, aby zvážil, jestli se neorientovat nějak jinak.
Každý má své sny, někdo chce být kosmonautem, někdo modelkou, jiný fotbalistou, jiná lékařkou, to však neznamená, že jimi všichni musíme notně být.

"Na katedře, která mi byla almou máter jsou opravdu erudovaní lidé, kteří jsou z UK a VŠE a věřte nebo ne, právě takový nás v mém oboru vůbec nešetřili a rozhodně nešetří."

Nechci ti brát iluze, ale sama znám profesory, kteří chodí učit i na soukromé, konkrétně znám i jednu na UJAKU. A s tím "rozhodně nás nešetří" určitě nemůžu souhlasit. Šetří vás naopak velmi výrazně, to mi věř. A ani nechtěj vědět, co si o vás v soukromí dovolují říkat.

"když se bavím se svými vrstevníky, kteří studují veřejné VŠ v mnohém kulí oči, co vše jsem podstoupila,abych došla ke státnicím, mnohé kontroly, obtížnost některých zkoušek, náročnost některých předmětů, docházka u vyučujících atd, ale pořád mluvím o svém oboru. "

Tak ted jsem se málem fakt počůrala smíchy! Prosím tě, o systému docházky na UJAKU na prezenčním studiu bych mohla dlouze pohovořit. Vysloveně povinnou máš cca asi jednu šestinu těch hodin, to jsem ještě k UJAKU dost hodná.
Obtížnost některých zkoušek. To snad ani nebudu komentovat. Ještě ti tam chybí kvalita bak. a diplomových prací. Tam by ses mohla zmínit třeba o tom, jak někteří vedoucí těchto prací jich na UJAKu vedou opravdu velice "nadpřirozené" množství, třeba jako v minulosti p. Mezulánik přes 200 prací za rok! Jo, určitě to všechno četl a všechny byly tak moc dobré, že tomu nebylo ani moc co vytknout.
Tady bych ještě předala zprostř. zkušenost, když šel jeden náš pan profesor z VŠE zhodnotit úroven záv. prácí na VŠFS a UJAK, tak řekl, že asi jen 10 % z těch prací dosahovalo úrovně průměrných prací na VŠE, zbytek byl naprostý odpad, navzdory tomu, že byl na těchto prodejnách titulů obhájen. Obsah byl prý nadmíru tragikomický, po formální stránce zcela mimo běžné standardy těchto prací.

"mé schopnosti a dovednosti, které jsem v oboru získala v průběhu studia vlastní pílí bylo víc a práci, kterou při studiu mám"

Tak ještě abys nepracovala, když studuješ na takovéto pofidérní prodejně titulů. Víš, většina studentů těch náročnějších oborů na lepších veřejných školách moc šancí pracovat nemá, to studium je prostě dosti zaměstnává.
Ovšem tohle ti lepší personalisté většinou vědí, a tak pro tebe práce se(x)kretářky určitě nebude v budoucnu žádnou výhodou.

Reaguji na Ekonomka: Je zcela bezvýznamné na to již dále reagovat, děkuju, že mi byl vykouzlen úsměv na rtech

Reaguji na earth88: Máš pravdu, tobě to vše už nemá cenu vysvětlovat. Jen nad jednou věcí se prosím zamysli - tím co píšeš nepřesvědčuješ nás (my víme a já i z vlastní zkušenosti jak to na UJAKU funguje), ale sebe...

Reaguji na Arinka: Nemohu než souhlasit.