arrow
profile_image
leon90
od 24. 5. 2011
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Cituji bono2: Proč? Já mám rád fakta.
Tady nejde o antikomunismus, ale o pochopení hlubších souvislostí. Kdybych fungoval opravdu jednoduše, tak ti budu kontrovat tvým esem a řeknu, že 92 - 96 zde podle grafu a tvého uvažování musela vládnout opravdu osvícená vláda (aha Václav Klaus je pro tebe borec) Mám to ale zapotřebí?

Tak to bych asi mohl těžko tvrdit, protože ten velký nástup nezaměstnanosti začal v roce 1997, tedy po konci Velké privatizace, dle mého názoru jedné z největších zlodějin tisíciletí v naší historii. Stejně jako my dneska vzpomínáme na kolektivizaci 50. let, tak stejně naši vnuci a pravnuci budou stejně vzpomínat na Velkou privatizaci, na to se můžeš spolehnout

arrow
profile_image
farahh
od 22. 7. 2012
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

nástup nezaměstanosti je z jednoho prostého důvodu, který bychom měli všichni přijmout

Obrovských technickým pokrokem není jednoduše potřeba takové množství pracovníků. Maximální množství prace již nahrazují automaty a roboti. Vidím to u nás - před 20 lety bylo na výrobu 1 auta třeba víc lídní než nyní, ted to zvládne zhruba 1/3 zaměstnanců.
Už se nepíše vše přes kopírák na psacím stroji...nesčítá se na kalkulačce, ale sám koná PC program....a takových příkladů je mnohem víc.

Je to smutné, ale je to tak

arrow
profile_image
farahh
od 22. 7. 2012
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

U nás je to spojeno s tím, že postupný nástup techniky nebyl. Nárazově v 90. letech došlo k modernizacím a automatizaci.
A bylo úplně šumák kdo je vlastníkem. Pokud by nedošlo k modernizaci, firma by raz-dva zkrachovala - nebyla by konkurenceschopná.

arrow
profile_image
bono2
od 27. 11. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Reaguji na leon90:
Zase špatně, ale pokud budeme diskutovat ještě nějaký čas, tak se základům naučíš. V první lekci jsme si řekli, že strmý růst nezaměstnanosti většinou doprovází nějakou krizi. Po roce 2008, kdy podle tebe malý český Kalousek z české kotliny vyvolal globální krizi (z úcty k němu, to mnohé státy hlavně na jihu Evropy přehnaly) začala v EU a na světě strmě růst nezaměstnanost. Schválně jestli nenajdeš paralelu i v roce 97.
Nápověda: z úcty k ČR zbankrotovala Argentina, téměř se položilo Rusko a silnou ránu pěstí si dali i asijští tygři. U nás hrála v této krizi primární roli ČNB.

arrow
profile_image
Zuziik mojeid
od 27. 8. 2008
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Cituji leon90: A to se přesně stalo, lidem se utáhly opasky a začali hodně šetřit.

Jakým lidem? Myslíš občanům ČR? Tím chceš říct, že firmy působící v ČR jsou závislé na poptávce českých lidí? A když Češi šetří, tak se firmám zde působícím nedaří, a stáhnou s sebou většinu světa?
Jinak hospodářský cyklus je přirozená věc i bez nějakých regulací státu - jen je to trochu složitější, důležité tam jsou i úrokové sazby, inflace,..
Ideální stát, pokud už se do toho montuje, může akorát zmírnit recesi, ale před tím i ekonomický růst. Čili když ekonomika roste, vláda tolik nerozhazuje a měla by mít vyrovnaný rozpočet, nebo ještě lépe v přebytku - což se tu do r. 2008 jaksi nedělo (na tom se snad shodnem a nemusím sem dávat graf státního dluhu) - aby pak stimulovala poptávku v době recese. Zvyšování daní v recesi předchozí vládou je pak taky celkem blbost, ale není jediná na vině - měla mít (v ideálním státě) daleko lepší výchozí pozici, aby nemusela v recesi řešit, z čeho zaplatit úroky ze státního dluhu (který tu toereticky neměl být).

arrow
profile_image
leon90
od 24. 5. 2011
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Cituji bono2: Zase špatně, ale pokud budeme diskutovat ještě nějaký čas, tak se základům naučíš.

Základy zajisté mám, i když samozřejmě nikde netvrdím, že se nemůžu mýlit. Co vím stoprocentně, je to, že každý bohatý a prosperující stát musí mít silnou střední třídu.

Cituji Zuziik: Jakým lidem? Myslíš občanům ČR? Tím chceš říct, že firmy působící v ČR jsou závislé na poptávce českých lidí? A když Češi šetří, tak se firmám zde působícím nedaří, a stáhnou s sebou většinu světa?

Ehm, tak to jsi mě teda pobavila A na čem jiném by měly být firmy závislé než na poptávce lidí ? Nebo si myslíš, že tady podnikají jenom zahraniční firmy? No ty sama asi nepodnikáš, ale vsaď boty, že mnoho a mnoho drobných a středních živnostníků se dostalo na pokraj krachu nebo zkrachovali úplně. A to hlavně díky zvýšením nepřímých daní a snížení kupní síly obyvatelstva (protože lidi začali šetřit). Dokonce jsem narazil na jednoho podnikatele ve stavebnictví, který tvrdil, že je rozhodnutý volit socany, protože za jejich vlády lidi více utrácejí a jeho podnik se měl daleko lépe (tím ovšem netvrdím, že budu volit zrovna tuto stranu)

arrow
profile_image
bono2
od 27. 11. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Cituji leon90: Co vím stoprocentně, je to, že každý bohatý a prosperující stát musí mít silnou střední třídu.

Tak teď nevím zda je to pro tebe plus pro pravici nebo levici. Ale všeobecně pokud chceš silnou střední třídu bys měl volit pravici (pokud se nebude chovat levicově). Můžeš se inspirovat ve Švédsku nebo Francii, kde levice zlikvidovala nebo likviduje střední třídu. Je to logické. Socialisté potřebují někoho ždímat. A protože potřebuje miliardáře udržet v zemi, odírá střední třídu. Ve Švédsku je levice dávno pasé, ve Francii si to před Hollandem uvědomili taky, bohatí investoři jim utíkali ze země pryč.

arrow
profile_image
Zuziik mojeid
od 27. 8. 2008
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Cituji leon90: A na čem jiném by měly být firmy závislé než na poptávce lidí ? Nebo si myslíš, že tady podnikají jenom zahraniční firmy?

Asi třetina finálních výrobků jde na export + mezispotřeba, což nevím, jestli někdo spočítal, kolik je. Rozhodně nesouhlasím se zvyšováním DPH, ale snížená kupní síla je ovlivněná i tím, že reálná mzda mírně klesá, a je vyšší nezaměstnanost, jak už jsi i psal - což zas ovlivňují hlavně ty velké firmy (a mzdy ve státním se těžko zvyšují, když není našetřeno). Jen jsem tím chtěla říct, že na současné situaci nemá vinu jen poslední vláda, ale i socdem vláda, která nás v době růstu zadlužila a nejsme tak soběstační, aby nás neovlivňovalo i dění v zahraničí.

arrow
profile_image
leon90
od 24. 5. 2011
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Cituji bono2: Můžeš se inspirovat ve Švédsku nebo Francii, kde levice zlikvidovala nebo likviduje střední třídu. Je to logické. Socialisté potřebují někoho ždímat. A protože potřebuje miliardáře udržet v zemi, odírá střední třídu. Ve Švédsku je levice dávno pasé, ve Francii si to před Hollandem uvědomili taky, bohatí investoři jim utíkali ze země pryč.

No tvrdit, že ve Švédsku je odírána střední třída ve velkém, je poněkud odvážné. Moji bývalí spolužáci, co tam byli na erasmu a poté i pracovali, by se s tvým názorem neztotožnili ani omylem. Nicméně teď ve Švédsku vládne pravice a po desetiletí vlády levice na tom nevidím nic tak pozoruhodného. Akorát že švédská pravice nedostávala hlasy ani tak z ekonomických důvodů, ale dostávali hlavně hlasy od lidí, kteří nebyli spokojení s politikou multikulti a podporováním přistěhovalců

arrow
profile_image
bono2
od 27. 11. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Cituji leon90: Moji bývalí spolužáci, co tam byli na erasmu a poté i pracovali, by se s tvým názorem neztotožnili ani omylem.

Předpokládám, že tví kamarádi studenti měli na tvrdá hospodářská data nulový vliv

Cituji leon90: Akorát že švédská pravice nedostávala hlasy ani tak z ekonomických důvodů, ale dostávali hlavně hlasy od lidí, kteří nebyli spokojení s politikou multikulti a podporováním přistěhovalců

Myslíš? V tom případě jsou Švédové nejhloupějším národem na světě. Koalice, kterou si zvolili tam vyšachovala SD ze hry vlastního programu. Ta strana dostala jen 20 mandátů a Švédové hned vyšli do ulic proti ní protestovat.
http://kuc.cz/j965zl (moc černých a arabů tam nenajdeš)
Sami švédští analytici tvrdí, že primárním faktorem byl vysoký růst hdp, nízký rozpočtový deficit, snížení daní a to vše v krizové době.

arrow
profile_image
leon90
od 24. 5. 2011
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Reaguji na bono2:
ano, máš pravdu, levice je ve Švédku silně neoblíbená, když ve volbách v 2010 dostal Červeno-zelený blok dohromady 43,6% a 2 598 985 hlasů
Po 65-letém vládnutí levice, ohromný neúspěch

arrow
profile_image
bono2
od 27. 11. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Reaguji na leon90:
Místo vychechtaných smajlíků ses měl podívat do slovníku a ušetřil by sis zbytečnou reakci. SD, o které mluvím je krajně pravicovou stranou Sverigedemokraterna. Nebo sis opravdu myslel, že levice dostala jen 20 křesel z celkových 349?

arrow
profile_image
leon90
od 24. 5. 2011
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Reaguji na bono2:
Ano, samozřejmě vím o Švédských demokratech. Vždyť i tato strana mohla levici "sežrat" spoustu hlasů, dostali se do Parlamentu poprvé

arrow
profile_image
bono2
od 27. 11. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Reaguji na leon90:
Tak v tom případě by mě zajímalo, kde jsem psal o švédské levici, že je silně neoblíbená.

A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.

 
Toto téma jsem založil/a, mohu ho tedy otevřít.
Své téma uzavírejte vždy (!) po úspěšném prodeji v Bazaru. Děkujeme!
Příspěvky
| smazat označené