Vymáhání dluhů a pohledávek

myslim že dopis od agentury bude brát vážněji než dopis odemne..

ale i tak děkuji za názory

Reaguji na Janetka: spíš jsem to já nečetla pečlivě a chtěla jsem tak varovat před tou druhou variantou, která není jen v US filmech, ale i kolem nás

A proč se neobrátíš na advokáta? Zkus napsat email pár právníkům ze svého okolí, aby ti nabídli podmínky. A vyber si toho, kdo ti nabídne nejvýhodnější. Nejčastěji si vezmou zálohu, napíšou výzvu, pak případně podají žalobu, případně pak návrh na exekuci. V rozsudku pak bude tvému ex uložena též povinnost zaplatit ti náklady řízení. Když se se svým právníkem dobře dohodneš, pak ti ty náklady řízení pokryjí to, co bys právníkovi zaplatila. Takže je zbytečné platit vymahačské agentury, kde náklady zaplatíš ze svého, když soudní cestou ti bude muset náklady zaplatit tvůj ex.

Tiež potrebujem poradit. Požičala som známemu 45tisíc, poslalla som na účet. 20tisíc mi poslal speť a do 1.3. mal vrátiť ostatné. na emaily nereaguje a nemám s ním zmluvu. chcem sa opýtať jestli je možne vymáhať peniaze naspeť, ktoré som odoslala na jeho účet a to je vlastne jediný dôkaz. Mám sa obrátiť na právnika?

Reaguji na Rafaelka: myslím, že je to tvrzení proti tvrzení. On může říct, že ti něco prodal, či poskytnul nějakou službu....

Ano, to je pravda, ale to by musel mať doklad. Dnes mi poslal 5tis. Nieje problém riešiť to i inak. Ale to nechcem. Ja to vidím tak, že peniaze obdržal on na svoj účet z mojho. takže tvrzení proti tvrzení iste nieje na mieste.

Nemusel.
Dôkazné bremeno je na tebe.
Pretože _ty_ tvrdíš, že je to niečo určité (splátky pôžičky).

Nefunguje to tak, že on by sa musel brániť a dokazovať niečo nejakou zmluvou.

Reaguji na lulamae:
Aha. Ešte, že ja slabá žena mám dobrých kamarátov. A už nikdy nikomu nepomožem.

Reaguji na Rafaelka:
Ďalšia varianta je byť "sviňa", a mať na to vždy papier (a to najmä pri kamarátoch).

Reaguji na Janetka:
Nejlepší řešení je zkontaktovat advokáta - ten dlužníka vyzve, informuje ho, že pokud do určitě lhůty nezaplatí, bude vše řešeno soudní a poté případně exekuční cestou. Pokud se to dostane až do této fáze, bude tě vymáhání stát SOP (kolek) a ten stejně dostaneš zpět od dlužníka, advokát je hrazen dlužníkem (náklady řízení, exekutor příp. náklady exekuce).
Odkud jsi? Pokud z Prahy, mohu ti někoho doporučit.

Reaguji na Rafaelka: Obrať se na advokáta, výpisy z účtu budeš potřebovat. Smlouva o půjčce nemusí být písemně, byla uzavřená ústně na částku 45 tis., vznikla až předáním/převedením peněz, jelikož se jedná o reálný kontrakt (důkazem je převod z tvého účtu na jeho). Bylo dohodnuto plnění 20 tis. do určité doby, to splnil (opět důkaz - výpis z účtu), zbytek měl splnit do 1.3. (poslal jen část, splněno částečně - opět výpis z účtu). Advokát ho vyzve, příp. pak podá žalobu. On hlavičkový papír renomované AK dělá docela divy

Hlava pátá: Smlouva o půjčce
§ 657
Smlouvou o půjčce přenechává věřitel dlužníkovi věci určené podle druhu, zejména peníze, a dlužník se zavazuje vrátit po uplynutí dohodnuté doby věci stejného druhu.
§ 658
(1) Při půjčce peněžité lze dohodnout úroky.
(2) Při půjčce nepeněžité lze ujednat místo úroků plnění přiměřeného většího množství nebo věcí lepší jakosti, zpravidla téhož druhu.

ne nejsem z Prahy ( Zlínský kraj)

Reaguji na LittleCharm:
Dekuju za info.

Reaguji na Janetka: Taky už jsem se poučila. Je potřeba podepsat směnku. Musí tam být uvedeno, že je to směnka. Musí být písemně. Vzory najdeš na internetu, prý se dá formulář koupit i v papírnictví.
http://www.zbynekmlcoch.cz/informace/ke-stazeni/ob chodni-pravo-vzory/smnka-vzor-zdarma-ke-staeni-nal eitosti-smnky-co-musi-smnka-obsahovat
Jinak kontaktovat advokáta. Ten ti z toho něco vezme, ale mnohem více si přirazí. Dá to exekutorrovi a tvůj ex-drahý pak v konečném důsledku může platit třeba 100 000. Někdy stačí, když dlužníkovi přijde doporučený dopis s razítkem advokáta. Možná to bude stát 5 000 za úkon, ale pořád méně než 30 000.