Pedigree, Chappi, Friskies nebo Bono?

Podle krmení BARFEM má pes mít podíl 70% maso ( včetně kostí a vnitřností) 30 % přílohy. Takže 4% čehosi co snad má připomít maso, je myslím nedostačující. Já mám psů 9 a nikdy jsem se k podobným šrotům nesnížila. Všechni psy, dokonce i ty malé ( biewer, coton) krmín syrovým masem a zeleninou s ovocem. Když musím souhnout po granulích volím Orijen. ( udávají 80% masa a bez obilovin)

Reaguji na xchatrinka:
na jaké granule jste tedy nakonec přešli? řeším podobný problém až na to, že jsem psa nikdy žádnými granulemi nekrmila...

Jestli se ptáš na granule, tak Fish4Dogs nebo Arden Grange ( Orijen ji nejel .... ) , všechny vyjmenované jsou přes internet levnější než RC v kamenném obchodě. Ale poslední dobou už skoro bez granulí : nasekané maso se zeleninou, ovocem, tvaroh, apod. Mám maličkého psa, tak je to finančně únosné

Ok. V tom případě Tvoji odpověď beru. Tvé zvířátko mělo problém.
Já krmím pouze PG - pejsky, Whiskas, Friskies a Kitekat čičiny a žádný problém.
Vadí mi to, že někdo říká nikdy, je špatné, ale osobní zkušenost nemá.
Ty ji máš a proto Tvůj názor plně respektuji.

Jen si dovolím malý dodatek, že z mého pohledu je nejspíš ten podstatný rozdíl v tom, že ani jedno zvíře nekrmím pouze granulemi, ale kombinuji s mokrým krmivem.

Dobrovolně ani jedno a když už bych musela, tak taky ani jedno.
Když už, tak bez značky z Lidlu.

Reaguji na Veselka10: hm, to se máš teda čím chlubit, vždyť to jsou hnusy, A je úplně jedno, jestli to doplníš nšjakou podobně šuntskou konzervou (nějak nepředpokládám, že po výčtu krmiv, který dáváš, bys sáhla po konzervě s 90% masa)

V pedigree jsou jen 2% masa z celkovýho složení!! Zbytek, tj cca 90% tvoří obilí, jak pro slepice. Navíc kvalita surovin je vyjádřená slovem "vedlejší produkty" - to jsou ty nejhorší zbytky, jaký si dovedeš představit, včetně semletého peří, trusu či kopyt a očí. Navíc deklaruje spoustu konzervantů a barviv a má strašně soli.

Chudák pes, že musí tohle u vás žrát.

Reaguji na Lisa:
Máš pravdu v tom, že jeden pejsek u nás je opravdu chudák, většinu svého života jedl převážně maso a nyní má ledvinovou dietu, tj. s minimem masa.... není to jen jediný důvod, ale ony ty bílkoviny v mase prostě ledviny zatěžují.
Takže vzhledem k tomu, že krmím vyváženou stravou s min. podílem 4% masa, příležitostně s vyšším a hlavně převážně mokrou stravou a granulemi jen doplňkově, mají má zvířata přesně to, co potřebují pro zdravý život. Mmch, není náhoda, že jsou zdravá i ve svém vyšším věku a například ani jeden kocourek nemá ve víc než deseti letech problémy s kameny apod.

Reaguji na Veselka10: těch 4% masa je ale v čerstvém stavu...po vysušení je z toho ve skutečnosti o 60% masa méně.

Nebavím se o nemocným psovi se speciálními dietními nároky (i tak mám zkuěenost s epsem nemocným na ledviny a není pravda, že se u této diety musí zcela vyloučit maso.....kamarádčin pes dostal sestavený jídelníček a i při ledvinové dietě toho masa měl teda víc, než dáváš ty psům zdravým)

Jinak jak ty se koukáš na to složení? Máš tam napsané, kolik je v tom šrotu, co to jsou živočišné produkty a že to obsahuje šílený dávky soli a chemie....to ti nevadí?

Btw nepiš mi prosím tě nic o té mokré stravě, brala bych to jen, pokud by šlo o opravdu kvalitní konzervy. A kvalitní konzerva NENÍ podigree To, jestli je šunt zpracovaný do podoby granulí nebo dopodoby konzervy je snad jedno

Reaguji na Veselka10: jinak to o tom zdraví je diskutabilní, dokud nevidím rentgen, kondici a krevní rozbor psa, tak bych tady o zdraví vůbec nepsala...to, že ten pes žije a nemá zatím koliky, je věc jiná........někteří lidi žijí na hotdogu a dokonce se dožijí i 80 let A nebudu hned doporučovat hotdog jako to nejlepší pro zdraví

Jinak, pokud má ledvinové problémy, naprosto nechápu, jak do něj můžeš ládovat tolik soli.....vždyť mut o ještě víc ublíží...kdoví, zda ty problémy s ledvinama nemá z tohopedigree...ani bych se nedivila.

Reaguji na Lisa:
Kdybys pořádně četla, tak pesan, který má v současné době ledvinové problémy žil celou dobu převážně na masové stravě, takže žádné PG ani nic jiného...chce to pozorně číst.
Není to přímo můj pesan a kdyby byl, od začátku bych ho krmila podle svého nejlepšího svědomí jako všechna má zvířata.

Tvá věta o tom, že suché nebo mokré s tímto nesouvisí, je velmi zavádějící a hlavně nepravdivá. Souvisí to spolu a velice, protože mokrá strava je pro zvíře téměř vždy lepší...neboť například Tebou deklarované soli se v mokré stravě vstřebávají výrazně lépe než v suché, neboť při suchém krmení je jen na zvířeti, ev. jeho pánovi zda zvíře dostatečně pije a tím i sůl vyplavuje, či se usazuje v jeho orgánech.
Navíc argument, že sušením se snižuje procento obsahu masa by bylo pravdivé, pokud by deklarované množství nebylo na finální výrobek a opět dodávám, že krmím hlavně mokrou a tudíž i tam je deklarované množství skutečně takové, které výrobce udává.. a jen mmch. znamená to minimálně. Tj., že nesmí být méně, ale může být i více... zkus se i nad tímhle zamyslet.

To zda je či není zvíře zdravé se nejlépe pozná z jeho trusu a ten nechávám kontrolovat pravidelně. Takže kromě běžných prohlídek, které jsou pro mě samozřejmostí, mám skutečně dobrý přehled o zdraví svých zvířat.

Složení toho, co svým zvířatům dávám si kontroluji a zatím jsem na tom neshledala nic závadného. Kromě toho...už jsi někdy zkusila něco z toho, co zvířeti dáváš, ochutnat nebo dát na rozbor? Možná bys to měla udělat, abys opravdu věděla, co Tvé zvíře jí...já to vím.

Jo a Liso, ještě doplním, že kdybys..opět... pozorně četla, nikde jsem nepsala, že na ledvinové dietě je ten pesan bez masa...pouze je množství masa značně omezeno.
Dodávám, že omezeno nejen množstvím, ale i druhy masa, které jsou pro něj vhodné.

Reaguji na Veselka10: co to je za nesmysl, pri suchém krmení se u psa automaticky automaticky zvyšuje potřeba pití. A v té konzerve té vody zase tak snad nebude (i když....zálerží co vlastně dáváš )

Co se týče argumentu o deklarovaném množství masa - toto je dáno i vyhláškou, tuším - označení "maso" je zásadně pro maso v čistém stavu tj. i s vodou. Něco jiného je masová MOUČKA. Tu tam ale nevidím. A co s tím, že v Pedigree je možná více masa, to měl být vtip?

Btw, co ses z toho rozboru pedigree dozvěděla? Je tam snadf více masa, méně obilí a soli, nejsou tam uvedené chemikálie?

Já krmím psa zeleninou, masem apod., takže troufám ci říct, vcelku vím čím krmím a jím to ostatně i sama.
A co v trusu necháváš kontrolovat? Tím se kontrolují leda paraziti Ale pouč mě.

Já nevím, proč máš potřebu sem psát takové kydy, jakože Pedigree je super žrádlo. Pokud ti ten rozbor neukázal katastrofální hodnoty soli a naopak si zjsitila, že ve skutečnosti je tam 80% kvalitního maska, tak docela chápu, že tímto dosud utajeným pokladem krmíš Nicméně za tu cenu se lze docela snadno dobrat, že skutečnost bude úplně jinde (ostatně kdyby měli více masa a méně soli a obilí, rádi si to daj na pytel a udělaj si reklamu)

Reaguji na Lisa: Zřejmě jsi ...opět.. špatně četla. Nikde jsem nepsala nic o tom, že PG a WS je super žrádlo a ani to, že by bylo z větší části samé maso.
Je to běžné krmení, které kvalitou odpovídá potřebám většiny zvířat... a stále se bavím o mokré stravě a suché pouze doplňkově....
Dále říkám, že to není žádný šmejd, jak se snažíš vnucovat.
Také říkám, že má přesně takový poměr všech složek, který je pro většinu zvířat vhodný a naopak méně masa je pro zvířata prospěšnější.

Ovšem to podstatné je to, že má zvířata jsou zdravá. Ty si svá krm čím chceš a já jim přeji jen, ať jsou také zdravá a to i kdybys je krmila čímkoliv, co Ty sama považuješ za vhodné.
To, co mi na Tvých příspěvcích vadí je, že bez jakékoliv osobní zkušenosti a ověření hodnotíš něco jako šmejd a jednáš útočně, aniž bys k tomu měla semenší důvod.
I když...nejspíš ho máš, ale trochu jiný.