Záhadná smrt v Eygptě

Reaguji na onsall: dík, on tam na začátku říká, že přivolal nějakou paní, co byla ubytovaná vedle, tak to potom nechápu - lékař tvrdí, že těla ležela na zemi, on, že byly na posteli, proč se někdo nezeptal i té paní, co viděla jako první?

Jinak jedno z těch videí jsem už určitě aspoň z části viděla, ale myslím, že upozorňuje na to JÁ, JÁ, JÁ jak píšeš, že to není bezprostředně poté, a že mu taky došlo, v jaké zemi je a že se odtamtud jen tak dostat nemusí. Ono být v tomhle nevinně musí být naprostá zoufalost, pokud zas nevinný není, jsem zvědavá, jak mu to tam prokážou - jestli se teda budou s nějakým prokazováním obtěžovat.

Reaguji na Minette: ať uz vykládal cokoli ale jedna věc mi nahraje až moc.

Jak si mohl nevšimnout že v pokoji umírá manželka s dcerou. Dle mého musely mít obě velké bolesti! A on NIC neslyšel? Když spal v tom samém pokoji?

O tom že podle něj byla těla studená se už zmiňovat nechci.

Prý ani snad nespal, ale jestli měly bolesti či umřely opravdu z minuty na minutu, by nejlépe prokázala pitva, nebo snad teda prokáže - co to bylo za látku, jen já bohužel v jejich systém čehokoliv moc důvěru nemám A hlavně jim to trvalo asi příliš dlouho, i to, než byla převezena sem, takže se obávám, že se toho tolik nezjistí.

Jako to co naznačuješ, to je snad úplně nejhorší scénář, kterého by byl schopný jen opravdu otrlý psychopat, koukat x hodin jak se mé dítě s ženou svíjí a křičí bolestí a nic neudělat, no z toho na mě úplně dýchla hrůza.

Taky mě napadlo, že když by toto udělal (myslím tím podal ten jed - ať už kdokoliv), že by snad raděj šel pryč než bude po všem, a ne tam být u toho. Jednak by pak nebyl jediným a hlavním podezřelým ale hlavně si fakt nedovedu představit člověka, schopného na něco takového koukat - myslím ty bolesti, a tak.

Na druhou stranu i představa žít vedle takového člověka leta a nevšimnout si toho, že je minimálně poněkud anomální, ne-li psychopat, nebo když bych se chtěla rozvést, jezdit s dotyčným na dovolenou - to mi taky připadá divné.

Reaguji na Minette: on se člověk muže předvést až v dane situaci. Muz ti muže říkat miluji tě a jakmile ho člověk nejakym zpusobem vytočí ženu uhodi.
Nikdo neví zda na pokoji byl nebo ne on jen opakoval 7 minut. Mohl jít ven to nikdo nevi ale rozhodně ono kdyz telo umírá tak se projevují různé zvuky vím ze jsem to někde četla. Takže ta smrt by nebyla tichá věc. Nenamluvi mi ze s tím nemá nic společného a jak říkám v těch rozhovorech me to jen utvrdilo.

To by byl pak sám proti sobě, že by neřekl "šel jsem se projít, když jsem se vrátil, našel jsem je takhle", a hlavně v hotelu by se určitě časem mohlo najít několik svědků (kdyby to teda někdo opravdu vyšetřoval) co by ho viděli někde venku.

To máš určitě pravdu, ale pořád je to jiné, než chladnokrevně naplánovat a pak ještě přihlížet tomu utrpení, toho myslím snad zas tolik lidí schopných není (doufám).

S tím zkušenost nemám, popravdě jen vím, že ve stáří to jde hodně tiše, ale to je jiné než otrava. S tím jedem kdyby dokázali zjistit co to bylo, tak podle toho by už určili jak probíhaly ty chvíle před smrtí a jestli je možné, aby opravdu ve jen ve spánku dodýchaly.

Četla jsem tam někde, že ten louh to snad měl jen zamaskovat, či snad teorii, že jim ho někdo mohl podat jako protijed, ale vzhledem k tomu jakou obecně mají ty zprávy úroveň.

Jen mě na tom případu překvapilo (a to bylo snad myslím na ČT1), že kdo první vyslovil (nepřímo) to podezření na toho manžela byl místní lékař, který řekl, že to byl určitě jed který musel být do Egypta dovezen (a to ani ještě nevěděli v té chvíli co to bylo, ale už věděl, že to určitě od nich nepochází) - to mi utkvělo jako taková opravdu první podivnost.

Tak tyto spekulace si myslím ,to -kdo je vrah .Vznikají díky užasné tv NOVA ,to je už neskutečné co denně vytvoří za články.Jejich články jsou na úrovni pubertálního blogaře většinou a pak lidí věří všemu co si kde přečtou Ted zrovna napsali jak se spojila jasnovidka s Monikou,že ji zabil Petr a podal ji jed na krysy .však musíte uznat ,že Nova ,píše a mele H...A Věřím v nadpřirozené věci,ale toto je moc už ,nemůžu z toho.. dokola jak je zabil a ,když jim dá rozhovor tak pustí pár článků jak mu věří a ,že je psychicky na dně a tak a pokud jim rozhovor nedává samé ****** píšou ,aby měli sledovanost a lidi klikali .já sama osobně nevím,ale pořád si myslím z větší části,že to snad neudělal a není tak blbý ..a hlavně tak necitlivý,že by toho nebyl schopný,ale nikdo neví,ale na články typu Nova bych nedala

Reaguji na Minette:
Taky mi to bylo divné,jak ten lékař hned narážel,že to byl on a vnucoval to.. Nevím ,ale asi by měl držet nějaké lékařské tajemství ne nebo pokud ne,tak spíš to nechat na vyšetřování a ne vnucovat hned otce a od té doby s eto spustilo sledování ,každé fotky a videa otce jak je divný a psychicky narušený .Jsem sama zvědavá na co se přijde ,ale život už jim to nevrátí,nevím tedy jak se lidi můžou tím vzrušovat,že chtějí aby dostal trest smrti atd.. ano pokud je vinen,ale pokud ne?díky médiím už vrahem zůstane

Tady jsem si třeba přečetla jako "novinku" to, co už bylo řečeno na začátku, a to, že měl Petr v práci přístup k jedům. A propašovat tohle v malém množství do Egypta není vůbec problém. Vždyť to ve scanneru vypadá jako tekutina jako jakákoli jiná a pokud je to v zabaleném kufru (zapsaném zavazadle), nikdo na to nepřijde.

Nikdo jiný než Petr Kramný je zabít nemohl...

Moc chytře nepůsobí

Nepůsobí jako jemný a útlocitný člověk.Spíše opačně.

Když jim ani nepřivolal pomoc,tak si osobně myslím,že i kdyby je neotrávil,tak je vlastně zabil i tak.Neposkytnutí pomoci

To právě hraje pro něj.. Znám člověka co vypadá jak kdyby neuměl napočítat do pěti a pokusil se zabít člověka.. Do dneška okrádá lidi ve velkym.

Přesně tak!

Jak to bylo s tou vodou?
Bylo jim všem zle, on řekl "Mi je s vás nejvíc zle", ale stejně šel pro vodu on. Šel pro 3 pet lahve. Jednu dal do lednice, druhou do postele mezi manželku a dceru a třetí pil on. - Jeho verze.
Byly ty pet lahve zabalené nebo je někde napouštěl? Nebo mu je někdo napouštěl? Tím by se to vysvětlilo.
Je to divné, já mu moc nevěřím. On si nejspíš myslel, že to svalí na špatné jídlo, že řekne, že jim celý den bylo zle a svede to na jídlo a když se přišlo na to, že to z jídla nebylo, tak si teď nějak vymýšlí. Prostě je to divné, ale kdo jiný by je otrávil, než on?
Jak to bylo s tou vodou? Kdo mu ji dal? Byla originál zabalená? A když řekl, že měla příchuť koly a proč by někdo ředil vodu kolou, tak když ji vyzkoušel, při výplachu jeho žaludku nic nezjistili? Neměl ho taky tou kyselinou aspoň trochu rozleptaný? Divné ...

každý člověk, kdyby zjistil náhlou smrt dvou nejbližších, tak co udělá? Jako první začne volat o pomoc, i kdyby měl vzbudit celý hotel, prostě začne křičet a rychle někam běží, začne něco dělat a nezůstává s mrtvými v pokoji....už tohle je vypovídající argument, který svědčí proti němu.
V televizi mě překvapilo, s jakým úžasným klidem o té nehodě vypráví....vůbec mi nepřišlo, že vlastně popisuje příběh, který končí smrtí dvou lidí.

Reaguji na Tiakia:
Tak určitě,asi to nedomyslel moc pokud to udělal Zdá se,čím dál víc,že asi jo.Přítel taky říká,že měl přístup k těm jedům nebo co tam mají jako udržbář ...

takže TV nova aj na omlázku
ja k tomu len pár postrehov:
1. z toho ako sa na fotkách tvári by som nerobila žiadne závery (aj môj frajer vyzerá ako by bol na dovolenkách za trest ale nepredpokladám že by ma chcel zabiť)
2. to, že niekto dcéru/manželku neoslovuje v rozhovore menami by som neriešila, ja tiež pri rozhovore s cudzími oslovujem blízkych statusom a nie menom
3. čo ma však zaujalo na tých rozhovoroch v tv je, že sa nijak nesnažil vyjadriť ľútosť nad tým, že 2 jeho najbližšie osoby sú mrtve, ale zato min. 5x stihol zopakovať ako on je v tom nevinne, v takej situácii skôr asi si uvedomujem to, že som prišiel o rodinu ako sa snažím presviedčať celý národ o tom, že ja som to nebol.
4. nemyslím, že by bolo tak ťažké prepašovať jed do egypta, ak by ho mal v batožine tak nie je v podstate možnosť ako na to prísť, jedine že by ho mal označený "jed na otrávenie manželky, jed na otrávenie dcéry"
5. nemyslím, že by so sebou ťahal aj striekačku, to by musel byť iný frajer (a hlavne zdravotník/doktor) aby im to pichol presne, skôr si myslím, že to mohli byť tobolky, take tie po ktorých sa liek (v tomto prípade luh) po ich rozplynutí dostane priamo do žalúdka bez kontaktu s ústnou dutinou/pažerákom
6.ďalšia vec, aj po rozpustení žalúdka luhom z krvi/ostatných tekutím by sa malo dať zistiť o aký jed išlo
7. to, ak niekto umiera na otravu jedom a ty len ľutuješ sám seba s ignoráciou ich potrieb, to nemôže vydržať normálny človek...
8. ako mohol rozdať ich veci? veď mohli poslúžiť ako dôkazy, keď si myslí, že to spravil niekto iný
9. ako môže zostať bývať v hoteli, v ktorom zavraždili jeho rodinu, nebojí sa o svoj život? (ak to teda