arrow
profile_image
Lucrezia
od 26. 12. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Reaguji na daisy01: tak jak sis všimla, není to jen můj názor. S tou závistí je to trochu mimo mísu...

arrow
profile_image
daisy01
od 10. 8. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

Reaguji na Lucrezia: je to prostě trapný co jsi napsala.To je to samý jako kdyby jsi si nechala např.udělat u zubaře nový zub a on ti tam dal plombu,kterou by jsi si zaplatila a pak by jsi zjistila,že je tam něco co je pro tělo vážně škodlivé.Myslím,že by jsi sakra chtěla,aby ti to zdravotní pojištovna zaplatila,když už jsi to jednou financovala ze svého a oni ti tam dali nescvhválenou věc.
Je to víc než trapný co tady píšeš! Vlastně se nám s tebou o čem bavit,takové úvahy,máš vůbec cit pro lidi??

arrow
profile_image
zip
od 8. 9. 2008
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Reaguji na daisy01: souhlasím s tebou, neříkám, že implantáty by měly řešit pojišťovny, to ne, ale měly by to řešit kliniky, na kterých augmentace proběhla. S tím, že si "klientka" doplatí třeba jen rozdíl původní ceny a implantátu "kvalitnějšího", protože vžiji-li se do této situace, tak jen operatér nabízí a vybírá velikost a druh implantátu - my ostatní jakož to "klientky, zákaznice" jen posloucháme jejich rady a názory.

Je to stejné jako kdyby se někdo ptal na něco z mojí profese - poradím, pomůžu, vyberu - když ten "zákazník" o tom nic neví....
Pak si myslím, že kliniky by to měly vymáhat na svých dodavatelích a ti pak na samotné klinice ve Francii, protože lidé individuálně nic nezmůžou...

arrow
profile_image
newgirl
od 11. 7. 2011
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Moj názor je, že klinika by mala niesť následky a postaviť sa k tejto veci zodpovedne. Sama by mala zvolávať ženy a vymienať imploše.

Cituji daisy01: to zdravotní pojištovna zaplatila,když už jsi to jednou financovala ze svého a oni ti tam dali nescvhválenou věc.

Proč zdravotní pojišťovna?
Ty kliniky jsou soukromé,tak ať náklady za výměnu nesou kliniky,které udělaly chybu a ne zdravotní pojišťovna,která za to v případě samoplátců nemůže.Hradit by měla výměnu u žen,kterým zaplatila vadné PIP.

arrow
profile_image
daisy01
od 10. 8. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

Snad ministerstvo zdravotnictví má mít za úkol kontrolovat takové věci a nemá připustit to,aby se tohle dostalo na trh,ne?Je to katastrofa,jaký je ****** ve zdravotnictví,teď aby se člověk bál jít kamkoliv k lékaři..Je to hnus
A doplatit rozdíl ceny kvalitnějších implantátů?Nejhorší je,že mně nikdo netvrdil,že tyhle implantáty jsou méně kvalitní,kdyby mi to někdo řekl,nikdy bych si je nedala.A cenově taky nebyly nejlevnější(cca 60 000,-) a abych dávala za dva roky znovu,dalších šedesát,kde to jsme?

Cituji daisy01: Je to hnus

Hnus to je,proto si má člověk vybrat pořádného doktora a seriozní kliniku
Každopádně pojišťovny věděly,že PIP jsou nejlevnější,proto byly proplácené onkologickým pacientkám.
Pokud je lékaři použili i pro platící klientky,tak je nutné jít po těch lékařích,protože oni věděli jak levný šmejd prodávají za drahé peníze!.Pojišťovny s tím nemají nic společného.To je práce a záležitost jen těch klinik.Vydělal na tobě ten doktor a jeho klinika!

arrow
profile_image
daisy01
od 10. 8. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

A jak jsem to mohla tušit,že jsou mezi těma nejlevnějšíma.Pročítala jsem net doktorů před operací atak,ale ani ve snu mně nenapadlo nebo jsem nikde neviděla napsané PIP implantáty jsou ty levnější,mohou způsobovat problémy.Ani tady na omlázku nikdo netušil,že PIP implantáty jsou davané pacientkám po operaci rakovině prsou,tůdiž můžou být závadné jelikož je proplácí zdravotní pojištovna.A jenom tak mezi náma,proč se dávaly tyhle implantáty levnější pacientkám po rakovině a tak vážných nemocech.Lékařům tihle pacienti jsou ukradení a dejme jim šunty? však to je jedno?

Cituji daisy01: jak jsem to mohla tušit,že jsou mezi těma nejlevnějšíma.

Ty ne,ale tvůj operující lékař to na 100% věděl,on věděl cenu toho,co ti prodal.
Takže chápeš už,že není jediný důvod proč by chybu doktora na soukromé klinice měla řešit státní pojišťovna.
To prostě musí klientky vyrazit z klinik,bohužel tam se doktoři dobře napakovali na jejich účet,tak ať to zase pěkně vrátí!

arrow
profile_image
daisy01
od 10. 8. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

za mně : mělo to být dostatečně kontrolované ministerstvem zdravotnictví a to pokud to neudělalo ať vyvodí důsledky plastických chirurgů.Pacienti bez nich toho moc nezmůžou...

arrow
profile_image
Lucrezia
od 26. 12. 2009
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Cituji daisy01: To je to samý jako kdyby jsi si nechala např.udělat u zubaře nový zub a on ti tam dal plombu,kterou by jsi si zaplatila a pak by jsi zjistila,že je tam něco co je pro tělo vážně škodlivé.

pokud bych si něco hradila jako samoplátce, tak si to i jako samoplátce nechám vyndat a dát znova, protože pojišťovna s tím neměla a nemá nic společného

Podle mě je zodpovědný SÚKL, který neplnil svoji funkci a nechal tolik roků voperovávat takové šunty....od čeho tu je, jenom seděli ti všichni birokrati na prdeli( za nemalé prachy) a kontrolovaly lejstra a protože SÚKL je státní aparát, tak by to měl zacvakat stát....ten je zodpovědný za tyto "instituce"
A čekat, že pojišťovny zaplatí opku,až se bude něco dít, tzn.až bude mít pacientka potíže(bude už brána jako nemocná viz. příspěvěk výše) mi příjde krátkozraké, protože ve finále tato léčba bude již dražší.....představa,že budu čekat až mi rupne implantát nebo budu mi rakovinu, tak to děkuji milá pojišťovno, ty prachy si nech! Raději na mizině, ale zdravá. Já už ztratila iluze a už ani nepočítám s žádnou kompenzací.....a to,že se lékaři(ti,co dávali PIP) pěkně napakovali, je mi jasné, ale bohužel v našem státě nenapadnutelné, oni nevěděli, že je to toxický šunt, pro ně to byl" jen" dobrý byznys....chce se mi z nich bl...

arrow
profile_image
Lenniy
od 15. 11. 2010
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Já zase četla že se to bude hradit pouze těm ženám které ty implantáty nemají z estetických důvodů.

Cituji linda 4: Podle mě je zodpovědný SÚKL

Taky si to myslím. Státní ústav pro kontrolu léčiv tu je přece od toho, aby tyto věci kontroloval. Pokud chce někdo do ČR dovážet léky, implantáty apod., tak přece musí získat od SÚKLu povolení a teprve potom může. Takže pokud dovozce povolení získal, řekla bych, že pochybil SÚKL, protože povolil dovoz těchto škodlivých implantátů.
Ale je to samozřejmě jen moje laická domněnka.

arrow
profile_image
faith
od 25. 8. 2011
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Reaguji na Lucrezia: Přesně tak, v situaci, kdy zdravotní pojišťovny nemají peníze na běžné věci a drahé léky pro těžce nemocné, mi přijde hloupé, proplácet implantáty ženám, co si je nechaly voperovat dobrovolně. Navíc pouze u rekonstrukce prsou neměly ženy na výběr, co si voperovat a automaticky jim byl voperován levnější a vadný.

A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.

 
PŘEČTĚTE SI TAKÉ

Toto téma jsem založil/a, mohu ho tedy uzavřít.
Své téma uzavírejte vždy (!) po úspěšném prodeji v Bazaru. Děkujeme!
Příspěvky
| smazat označené