arrow
profile_image
okura
od 4. 8. 2011
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

samozřejmě že můžou pokud si přečteš složení těch barev a vyhledáš si co ty jednotlivý složky můžou způsobovat při pravidelném používání, tak ti to přestane připadat jako takový scifi jenže stejně tak jsou toxický látky i v krémech, zubních pastách, šamponech a prakticky všech druzích (ne značkách) kosmetiky, takže pak se v tom nějaký barvení vlasů úplně ztratí...

jinak doporučuju databázi Skin Deep, je to pořád obnovovaná databáze kosmetiky s nezávislýma testama složení a rozborů, dá se tam lehce dohledat co jaká barva obsahuje, jak moc je toxická a co můžou způsobovat jednotlivý složky

arrow
profile_image
Adluna
od 14. 10. 2012
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

Reaguji na bakalářka: copak chleba ale vodu pije 100% lidí a 100% jednou umře, tak asi voda bude to největší zlo..

Jinak že chem. barvy na valsy jsou pěkný šunty na pokožku i vlasy ví asi každý, kdo nějak pravidelně barvil/barví nejen že dost ničí vlasy, ale i způsobuje různé alergie atd. Zlatá henna dělá krásné zdravé vlasy+barví.

arrow
profile_image
Adluna
od 14. 10. 2012
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

Reaguji na mroskvicka: Ano, to je jediná a velká nevýhoda kdyby uměla, jsem zase plavovlasá jsem alespoň ráda, že umí studenou hnědou né jen zrz apod.

Reaguji na mroskvicka: Presne toto ma štve! Úplne si to vystihla

arrow
Neprodává v Bazaru

moderátorka

Cituji Adluna: voda bude to největší zlo..

Samozřejmně, dihydrogen monooxid je největší zlo světa Je to navíc hlavní složka kyselých dešťů

Jinak ybch tyhle informace brala fakt s rezervou, oni sice píšou, že "vědci zjsitili", ale vsadila bych se, že buď něčí slova překroutí, nebo si to vyloženě vycucají z prstu (proto taky nejsou odkazy na žádné studieú). Ono prokázat causalitu (příčinnost) není nic jednoduchého, protože některé jevy mohou nastávat nezávisle na sobě (viz. ten příklad s chlebem a vodou...). Chce to používat svůj rozum - jasně, že v těch barvách je chemie a nebude to nic extra, tak si musím říct, zda mi to za to stojí.......

arrow
profile_image
Adluna
od 14. 10. 2012
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

Cituji bakalářka: oni sice píšou, že "vědci zjsitili", ale vsadila bych se, že buď něčí slova překroutí, nebo si to vyloženě vycucají z prstu

ono taky vědci jednou zjistili, že živočisný tuk škodí a kokosový olej je plný špatného cholesterolu, pak zjistili podruhé, že živočišný tuk vlastně neškodí, že to je hlavně bílý cukr a ty "zdravé" ztužené margaríny Flora apod.

arrow
Neprodává v Bazaru

moderátorka

Mě tohle tak trošku vytáčí, protože tím z těch vědců dělají blbce... Přitom dle mého jen používají studie, které se jim zrovna hodí (pokud vůbec nějaké pro podložení mají). Není neobvyklé, že si ve vědě různé studie na stejné téma protiřečí.....

Říkám, nejlepší je používat selský rozum. Třeba s tím živočišným tukem - už když se propagovaly margaríny, tak jsme doma stále používali máslo - říkám si totiž, že si tělo logicky lépe poradí s tukem, který zná, protože byl léta předky používaný (když se to s ním nepřehání, což u nás fakt ne, třeba chleba si ničím nemažeme) než s margaríny, kde jsou přidané chemické látky aby se to dobře roztíralo, drželo to pohromadě etc.

Jinak s tím dokazováním příčinných souvislostí je to v tomto případě (a podobných) opravdu obtížné. Potřebovali byste dvě skupiny lidí, kteří by byli yvstaveni naprosto tototžným vlivům prostředí, používali úplně stejné věci a ideálně byli i geneticky co nejpodobnější (aby se vyloučila genetická podmíněnost). No a pak byste jedné skupině dali barvu na vlasy a druhé ne a řešili byste, zda je v jedné skupině větší výskyt rakoviny než v druhé. Ale to je prostě neproveditelné, protože nidky nebudou lidé z obou skupin vystaveni naprosto identickým vlivům........To byste msueli mít lidi jako pokusné králíky celý život zavřené v nějakém omezeném a kontrolovaném prostoru.....

arrow
profile_image
MKay
od 16. 12. 2013
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

Reaguji na bakalářka: Připomíná mi to konspirační teorie, kdy z některých vědců dělají pitomce, protože právě vytáhnou jen takovou studii, která se jim hodí a to, že existuje dalších 10, které tu jednu vyvracejí, už radši neřeší.

arrow
profile_image
Johanita
od 28. 11. 2013
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Neprodává v Bazaru

V Británii musí být strašně moc vědců a navíc to jsou revolucionáři, vždycky přijdou s něčím šokujícím. Barva na vlasy asi nebude pro tělo žádná extra mňamka, ale máme kolem sebe tolik nezdravých vlivů, že nějaká barva nás trápit nemusí. Moje babička si barvila dlouhá dlouhatánská léta vlasy (a že předtím bývaly jinačí drijáky!) a dotáhla to v podstatě ve zdraví na 91 hezky odžitých let. Někomu je dáno, někomu ne

arrow
profile_image
Bounty
od 27. 10. 2012
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

Vzhledem k tomu, jaký chemický koktejl obsahuje barva na vlasy, kterou si napatláte přímo na pokožku hlavy, tak bych se tomu ani nedivila . Já si vlasy nebarvím vůbec a ani s tím nehodlám začínat!

Reaguji na Bounty: A keď budeš mať šediny? Niektoré ženy ich majú už v 30..

arrow
profile_image
Adluna
od 14. 10. 2012
Poslat SZ
Nemá galerii obrázků

0%
0    0
Nebyla hodnocena

Cituji Avourella: A keď budeš mať šediny?

já teda nevim, asi jsem exot, ale mě osobně šediny nevadí stejně jako vrásky. Je to přirozený a jde to většinou postupně (melírem ) a né najednou. Navíc šedá lichotí většině pletí, horší by bylo kdyby lidem třeba věkěm vlasy rezavěly a obličej strnul (jako botoxem apod)

Reaguji na Adluna: Mne sa zas nepáči pohľad na ženy ktoré sú v tvári krásne mladé..A na hlave majú šediny Ale asi to bude vec vkusu

A nebo se rovnou zaregistrujte. Zabere Vám to 2 minuty.

 
Toto téma jsem založil/a, mohu ho tedy otevřít.
Své téma uzavírejte vždy (!) po úspěšném prodeji v Bazaru. Děkujeme!
Příspěvky
| smazat označené