Psí láska

Já vím, že je to marný, ale stejně. Nemám nic proti psům bez průkazu původu, ale prosím nemnožte je. Když se podíváte, co všechno konkrétně boxer musí splnit pro to, aby ho uchovnili, je vidět, že jejich chov je v ČR celkem dobrý. Neposuzuje se jenom vzhled, ale takto velkých služebních plemen je důležitá povaha psa. Testují se jeho rekace na stresující podněty, na člověka utočícího i toho, který si ho nevšímá, musí poslouchat majitele v stresovych situacích. A tohle všechno si můžete o chovném páru zjistit, u starých ch. stanic si to dohledat i 50 let zpět, protože se chlubí tím, jak charakterní jedince ve svém chovu mají a měli. Máte mnohem větší pravděpodobnost, že pejsek bude mít správnou povahu, protože jeho předci na to byli po x generací testování. To je to co vám u velkých psů, kde je povaha důležitá, bezpapírový chov neumožní.

Reaguji na kacii_: A kde jsem je odsuzovala? Jenom jsem psala, že jsou v útulku spís starší pejsci, to není žádný odsuzování. Nauč se číst.

Prvního pejska jsme si s našimi pořídili, když jsem byla malá. Byl to čistokrevný pes s PP. Na žádné výstavy a spol. jsme nebrali, protože to neuznáváme. A s PP nejspíš proto, že jsme dostali kontakt od známých na tuto chovnou stanici. Pejsek nám před nedávnem zemřel v necelých 15ti letech. Nyní si budeme s přítelem pořizovat štěně z útulku. Po tom, jak jsem se za ta léta změnila a začala se zajímat, už bych nyní psa s PP nechtěla - protože je všude plno nechtěných a odložených psů a nechtěla bych ani bez PP - kromě toho, kterého si vezmu z útulku, protože nehodlám podporovat nekontrolovatelné množení. Ale nikde tu není ani zmínka o tom, že bych psem bez PP nějak opovrhovala. Ne, jen to mám v hlavě prostě srovnaný a z lásky ke zvířatům chci pomoci (zatím) alespoň jednomu z těch opuštěných a nechtěných. Nechápu, proč dál rozšiřovat řady psů, když jsou jich plné útulky, proto nejsem ani moc pro rozšiřování řad psů s PP, ale pořád je to to menší zlo.
A pobavilo mě to, že si někdo myslí, že když uvidí rodiče psa, kterého si chce pořídit bez PP, pokud to tedy vůbec jsou praví rodiče, že štěně bude stejné rasy bez nějakých ,,příměsí"...

Nemám nic proti pejskům bez PP ani proti pejskům s PP. Prvního pejska pudlíka středního apricota jsme měli bez PP. Nejúžasnější pes na světě. Druhého pejska SBT mám s PP. Další nejúžasnější pes na světě.
Jen si myslím, že pokud člověk chce ,,dělat štěňata,, na určitém plemeni konrétním, vybrala bych si pro to PP psy. Alr pokud si to přes to přeješ, tak nech aspoň fenu nejdřív zdravotně otestovat, nejlépe i otce budoucích šťěňat. Já jsem přemýšlela taky teďka o vrhu, ale bez zdravotních vyšetření bych do toho před připuštěním nikdy nešla asi. Je to prostě o nějaké zdopovědnosti vůči těm štěňatům. Kor když zejména velcí psy trpí na dysplazie atd, to je dědičné, vady srdce, ledviny atd atd. U pp psů můžeš minimum udělat aspoň to při prodeji, že sepíšeš kupní smlouvu a dáš si tam předupní právo, aby jsi věděla, že štěňata v případě, že je nový majitel bude chít dát pryč musí nejdřív nabídnout zpátky tobě a můžeš se tak o ně postarat atd. Dál byc si zjistila, co konkrétně má tvoje plemeno za požadavky uchovnění a zvážila, jeslti to má i tvůj pejsek, abyl se alespoň nějak dodržel standart plemene,a le v první řadě bych vzala v úvahu zdraví feny a nějakou budoucí zodpovědnost a kontakt s novými majitely. Pro mě je tohle prostě priorita číslo jedna, pokud budu chovat nebo aspon jeden vrh, chci mít fenu i otce štěnat vyšetřené a chci kontakt s budoucími majiteli, moci jim poskytnou chovatelský servis. Vzít si i za štěnata do budoucna odpovědnost i když budou jinde. Tohle si nech projít hlavou a zvaž. Není to jen o tom mít štěnata a je jedno, jelsit jsou s PP nebo bez PP. Když bez PP tak o to lepší je mít jistotu, že neskončí v útulku,. Přecejen když si poříádim psa za 15 - 20 tisíc, tak ta šance, že ho dá člověk do útulku je menší než u ,,levného,, psa. Tot můj názor.

Nikdy nepochopím lidi co nechávaj množit psy bez pp když útulky jsou přeplněný.. Co z toho budete mít? A nechávat rozhodnout fenu? No comment.. Slečno, projděte pár útulků a snad vás to přejde..

taky už jsem o tom diskutovala v tolika diskusích na FB že už mě to unavuje,zvlášť lidem co odmítají to pochopit a zamyslet se nad tím.

Štěně je sice strašně roztomilé, ale to je tak všechno. Je s ním sakra dost práce, pár měsíců se pořádně člověk nevyspí. Běhá co hodinu ven a stejně doma uklízíš pořád dokola čůrání i bobky, protože štěndo to neudrží. Všechno kouše kvůli rostoucím zubům, ničí, atd. Pokud z něj chce člověk vychovat pořádného psa, tak mu musí věnovat mnoho času, věnovat se výcviku, atd. Investovat čas a práci tedy musí člověk i do štěněte a mnohdy je i tady výsledek nejistý, pokud výcvik neprobíhá správně.
Takže bohužel s tebou v tomto nemohu souhlasit.

Šmarja! Člověk tu půl dne není a hned z něho udělají bestii nesnášející nic, co nenese rodokmen. Prosím vás - sama jsem kousek života prošla s útulkovými vořechy a psy s PP. Všecky jsem měla/mám ráda stejně. Někdo tady ze mě dělá monstrum, co by do psa bezPP koplo. Tak to není, dámy, psy mám ráda všechny, ale nesnáším lidi, kteří je svým sobeckým a laxním přístupem "ona chce štěňata" vyprodukují, aniž by si o chovu zjistili potřebná fakta. (Mimochodem, zakladatelko, máš vůbec ponětí o tom, že tvůj bílý boxer nese gen přenášející hluchotu? Jak si s tím poradíš?). Moc si přeju, aby tvá fena měla víc rozumu než ty a nechtěla se nechat nakrýt. A pokud ano, aby ti všechna štěňata zůstala nejmíň do roku věku doma, abys pochopila, jaká je to zodpovědnost CHOVAT.

Tady ještě na pročtení pro naivní osoby, které si myslí, že nakrytím jedné feny se nic neděje. Podívejte se na letáček bíglice Amy. V několika bodech vypovídající to, co se tady celou dobu snažím říct.
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.40293567 3068210.108929.134323689929411&type=3

joo že taky jsem si to říkala a přitom opak je pravdou.milješ psy a proto nechceš aby se množili.Taky to tak mám a když se před někým zmíním o psech s PP,jsem za namyšlenou

Reaguji na sun23: máš pravdu taky to nesnáším-nevím co je na psech bez pp tak špatného! sama mám dva a nejsem snob aby musel můj pes mít občanku!

ach bože a je to tu zas.. Je úplně jedno,jestli tady vysvětlujem PROČ s PP když někteří si pořád melou svoje.Tato diskuse už mě unavuje.

Reaguji na sexy_woman:
Je to marný, některým to prostě nevysvětlíš. Já bych si od nikoho psa bez pp nepořídila, jedině bych si ho vzala z útulku, jinak fakt ne.

Opět mi dnes na zdi FB přistál případ neuváženého množení psů. Desenský, s jehož názory se jinak moc neztotožňuju, to popsal sice tvrdě, ale naprosto pravdivě:
"Šmejdští množitelé! Jeden z vás může za to, že je tenhle hodný, lidumilný labrador Sunny u mne v mikroazylu a nikdo ho nechce! Proč? Kašlete na genetiku a množíte i na marodných a labilních psech. Tenhle mladý labradorský retrívr má epilepsii po nějakém z vašich labilů, proto ho nikdo nechce! Že musí mít zrovna vaše fena štěňata? A odkdy? Vždyť i vlčice má vyšší inteligenci než vy, když zabije svoje vlastní mláďata, která nejsou zdravá! Už proto není možné, aby se marodní vlci mohli dál množit. Vy ty nezdravé psy zabíjet nemusíte, ale proč na nich množíte?!? Kdo vás pasoval na Pána Boha, že proti zákonům přírody množíte na kdejaké fence, při tom nedodržujete žádný ze zákonů genetiky ani chovatelské etiky? Vždyť vy šmejdi jste schopní množit i na tomhle epileptickém psu! Kdyby jen to, vy máte ještě tu drzost si za štěňata po těchto psech říkat tisíce!
Sunny je jednou z obětí množitelských šmejdů a nemá svůj domov." https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4967929003 66856&set=a.135285349850948.22406.100001084518385& type=1

Je opravdu nutné množit na nevyšetřených psech? Doporučila bych uživatelkám Sun23, Michaelle a jejich přitakávačkám, aby se chytily za nos, pak za ruce a obešly pár útulků. Tamní psy vyvenčily, pomazlily se a uvědomily si, co svými názory podporují. My, co se se o útulky zajímáme a setkáváme se s těmi nechtěnci, mrzáčky a "takyplemeny", jsme pak vzteklí za to, jak někdo, kdo o tom nemá ani páru, šíří svá nešťastná moudra.

Nemá cenu se rozčilovat, ona je tupá.